Ухвала суду № 139298010, 27.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1762/26

Номер провадження2/173/1701/2026

УХВАЛА

27 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів, а також клопотання про витребування в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) доказів, які містять банківську таємницю, щодо перерахування грошових коштів відповідачу.

Дослідивши клопотання представника позивача та перевіривши наведені в ньому обґрунтування, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку представник позивача зазначив, що на момент подання позовної заяви позивачем були долучені всі наявні у нього докази за спірним кредитним договором.

Разом із тим наведені представником позивача обставини не свідчать про неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк та не підтверджують існування об`єктивних причин, які перешкоджали позивачу звернутися до суду з відповідним клопотанням своєчасно.

Посилання представника позивача на те, що на момент подання позову у позивача були наявні всі документи за кредитним договором, саме по собі не є поважною причиною пропуску процесуального строку, оскільки не пояснює, чому необхідність у витребуванні додаткових доказів виникла після спливу встановленого законом строку та чому відповідне клопотання не могло бути подане разом із позовною заявою.

За таких обставин суд дійшов висновку, що представником позивача не наведено належних та обґрунтованих причин пропуску встановленого процесуального строку, які могли б бути визнані судом поважними.

Відтак клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів та витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв