Ухвала суду № 139297912, 27.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/167/26

(2-во/199/252/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 07.04.2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги позивача було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (м.Київ, вул.Княжий Затон, буд.9, прим.369, офіс1, ЄДРПОУ 43577608) заборгованість за Договором № 3195209829-86263 від 18.06.2021 у розмірі 4865,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 3500,00 грн., по процентам - 1365,00 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн., а всього 9287 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 40 копійок.

21 травня 2026 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Заявник в заяві вказує про наявність описки у виконавчому листі, де неправильно зазначена дата народження боржника, а саме замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначена неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення описки у виконавчому листі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Вважати правильною у виконавчому листі № 199/167/26, виданому Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра 21 травня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко