Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/1196/26
Номер провадження: 3/704/407/26
27 серпня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 порушив правила термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №112762 від 26.07.2026 р. з вимогою заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме: 26.07.2026 року близько 23.30 год. по АДРЕСА_1 вчинив нову сварку з ОСОБА_2 .
Також, ОСОБА_1 26.07.2026 року близько 23.30 год., по АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурними словами та погрозами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №704/1196/26 та №704/1197/26 в одне провадження для спільного розгляду.
В суді ОСОБА_1 повідомив, що дійсно обзивав дружину нецензурними словами, лаявся, виганяв з будинку. Стосовно порушення правил заборонного припису, то не вважає, що він порушив даний припис, оскільки не застосовував фізичної сили до дружини.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколах та пояснила, що в ніч з 25.07.2026 року на 26.07.2026 року викликала працівників поліції в зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_1 вигнав її з будинку разом з малолітніми дітьми. Працівники поліції винесли ОСОБА_1 терміновий припис з забороною в будь-який спосіб контактувати з нею та чоловік був ознайомлений з даним документом. Проте, цього ж дня в нічний час прийшов за її адресою проживання та почав висловлюватися лайливими словами, обзивав її. Крім того зазначила, що вже тривалий час чоловік так з нею поводиться, а також забороняє їй вдома приймати душ, виключає гарячу воду, не дозволяє приготування їжі, виганяє з будинку, внаслідок чого вона на даний час змушена була покинути своє місце проживання та з дітьми оселитися за іншою адресою.
Крім пояснень ОСОБА_1 та потерпілої, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 27.07.2026 р. № 985939 та № 983788 у яких відображено обставини вчинення адміністративних правопорушень; копіями рапортів про: прийняття заяви про домашнє насильство № 19985 від 26.07.2026 р.; копією термінового заборонного припису від 26.07.2026 року.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий (відсутність сталого джерела доходів); характер вчиненого правопорушення (яке є умисним); особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом`якшують відповідальність винуватого не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).
В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Справи про адміністративні правопорушення №704/1196/26 та №704/1197/26, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №704/1196/26.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень грн. 00 коп.).
Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 665 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.
Суддя І.В. Москаленко
Судове рішення № 139297760, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/1196/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: