Ухвала суду № 139297553, 28.08.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 694/1866/15

Провадження № 1-кп/690/12/26

У Х В А Л А

про призначення захисника

28 серпня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання в режимі відеконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250000000511 від 15 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250000000511 від 15.12.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду, в якій повідомив, що на даний час його повноваження, як захисника у даній справі припинені.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки йому необхідна професійна юридична допомога, однак на даний час він позбавлений фінансової можливості залучити захисника самостійно, так як перебуває в СІЗО.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві ОСОБА_4 будо призначено захисника ОСОБА_6 відповідно до доручення. Термін дії доручення закінчився.

А тому, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідним забезпечити участь захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити захисника негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника через Центр безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250000000511 від 15 грудня 2014 року захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для здійснення належного захисту його прав та інтересів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області (електронна пошта: order@legalaid.ck.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1