Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/355/26
Провадження №2-о/567/30/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
присяжні - Божескуль Н.А., Лопатіна Т.А.
секретар - Дем`янчук Н.В.
з участю
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Волошина М.К.
представника заінтересованої особи Міністерства оборони України
Дунаєва М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної Гвардії України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить оголосити померлим свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка Острозького району Рівненської області. Просить датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що загибель ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Новосергіївка Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 НГУ.
В обґрунтування заяви вказує, що він є сином ОСОБА_2 , який будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 НГУ, зник безвісти 19.06.2025 р. З часу зникнення безвісти ОСОБА_2 на дату звернення до суду пройшло більше року часу, протягом якого жодної звістки про місце його перебування не надходило, що стало підставою для звернення заявника до суду з заявою про оголошення його померлим.
Зазначає, що ОСОБА_2 з квітня 2023 року призвано на військову службу по мобілізації, та з 27.04.2023 р. він рахується у складі військової частини НОМЕР_1 НГУ. Вказує, що під час проходження військової служби ОСОБА_2 приймав участь у бойових діях, зокрема, в районі населеного пункту Новосергіївка Донецької області.
Висновком службового розслідування командира в/ч НОМЕР_1 від 22.07.2025р. підтверджено факт зникнення безвісти головного сержанта ОСОБА_2 19.06.2025р. внаслідок бойового зіткнення з противником на ВП «Меч» населеного пункту Новосергіївка Донецької області.
В ході службового розслідування встановлено, що головний сержант ОСОБА_2 , в ході ведення бойових дій, отримав 19.06.2025 року поранення несумісні з життям та ймовірно загинув в районі населеного пункту Новосергіївка Донецької області. Евакуювати з місця бойових дій тіло ОСОБА_2 не вдалося через активні бойові дії.
По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження №12025100100002419 від 02.07.2025 року, досудове розслідування у якому здійснюється СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м.Києві. Персональні дані ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Зазначає, що з дня зникнення ОСОБА_2 безвісти (19.06.2025 р.) на час звернення до суду пройшло понад шість місяців.
Вказує, що у відповідності до ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Зазначає, що оголошення померлим ОСОБА_2 , який зник безвісти 19.06.2025 року, необхідно для забезпечення правової визначеності статусу ОСОБА_2 з дати зникнення безвісти якого немає жодних звісток про його місцезнаходження, а саме для: оформлення та видачі свідоцтва про смерть; оформлення спадкових прав після оголошення його померлим; отримання гарантованих державою виплат, зокрема, одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовця у зв`язку із його загибеллю, та інших соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, інших соціальних гарантій.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи залучено військову частину НОМЕР_1 НГУ.
Ухвалою суду від 27.05.2026 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління НГУ, Міністерство оброни України.
Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судовому засіданні проти задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_2 не заперечував.
Представники заінтересованих осіб: Острозького відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, в поданих на адресу суду заявах заперечень проти задоволення заяви по суті не вказали та просять здійснювати розгляд справи в їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України в поданих письмових поясненнях вважає, що міністерство не є належною стороною у даній справі. Заперечень по суті заяви не вказав.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 є його родичем. З початком повномасштабного вторгнення рф в Україну, ОСОБА_2 був призваний на військову службу та проходив її у складі військової частини НОМЕР_1 НГУ. Вказав, що востаннє бачив ОСОБА_2 два роки тому. 19.06.2025 року ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойових завдань.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 був її колишнім чоловіком, а заявник є її сином. З початком повномасштабного вторгнення рф в Україну ОСОБА_2 був призваний на військову службу та проходив її у військовій частині НОМЕР_1 . Вказала, що 19.06.2025 року він зник безвісти під час активних бойових дій та після 19.06.2025 року будь-яких відомостей щодо ОСОБА_2 немає.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, дійшов наступних висновків.
Родинні відносини заявника та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.1998р., згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно наказу т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 від 27.04.2023 року № 135 ОСОБА_2 було призначено на посаду командира танка 3-го танкового взводу танкової роти в/ч НОМЕР_1 НГУ.
Згідно наказу т.в.о командира в/ч НОМЕР_1 НГУ №261 від 09.10.2024 року, головного сержанта ОСОБА_2 призначено на посаду навідника 2-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення.
Згідно наказу т.в.о командира в/ч НОМЕР_1 НГУ №178 від 12.06.2025 року головного сержанта ОСОБА_2 залучено до операційної зони ТГр « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для виконання бойових (спеціальних) завдань, на підставі бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 15.01.2025 №510т/ОКП/бд з 14.05.2025.
З рапорту командира НОМЕР_4 батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 НГУ на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 НГУ, вбачається, що під час виконання бойового завдання в ході ведення бойових дій в період з 19:37 по 20:32 год. 19.06.2025 року внаслідок бойового зіткнення з противником, зник безвісти навідник 2-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення головний сержант ОСОБА_2 .
Згідно наказу т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 НГУ від 08.07.2025 року № 2140 було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 19.06.2025 року під час виконання бойового завдання головного сержанта ОСОБА_2 .
Згідно висновку службового розслідування в/ч НОМЕР_1 від 22.07.2025 встановлено, що головний сержант ОСОБА_2 19.06.2025 р. в період з 19:37 по 20:32 год., під час відбиття ворожого нападу отримав поранення несумісні з життям та ймовірно загинув в районі населеного пункту Новосергіївка Донецької області. Евакуювати з місця бойових дій тіло ОСОБА_2 не вдалося через активні бойові дії. Дані висновки зроблено на підставі пояснень інших військовослужбовців, які були очевидцями події.
Згідно наказу т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2025 року № 187 навідника 2-го гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_3 батальйону оперативного призначення головного сержанта ОСОБА_2 , у зв`язку із зникненням безвісти за особливих обставин, було знято з усіх видів забезпечення (крім фінансового) з 19.06.2025 р.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025100002419 від 02.07.2025р., за заявою ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР за фактом зникнення безвісти 19.06.2025 р. військоволужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання зі стримування військової агресії російської федерації проти України, перебуваючи поблизу населеного пункту Новосергіївка Покровського району Донецької області.
Персональні дані ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 15.08.2025р.
З часу зникнення безвісти ОСОБА_2 жодних даних про місце його перебування заявнику отримати не вдалося.
Відтак, ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти 19.06.2025 року поблизу населеного пункту Новосергіївка Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, які загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель у зв`язку із воєнними діями та збройним конфліктом.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Водночас, відповідно до частини другої зазначеної статті, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ст.306 ЦПК України заявник вказує, що оголошення ОСОБА_2 , який зник безвісти 19.06.2025 р., померлим необхідно для усунення невизначеності у правовідносинах за його участю, які, в тому числі, виникли у зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про його смерть та отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника України.
Згідно із ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», передбачено можливість виплати одноразової грошової допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві і право на такі виплати мають діти, батьки військовослужбовця.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник має право на звернення до суду з заявою про визнання його батька померлим.
Водночас, вирішуючи зазначену справу, суд виходить з наступного.
Згідно із частиною першою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі у тому числі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.
У випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті (частина перша статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).
Частина четверта статті 161 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачає, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець).
Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
При вирішені цієї справи судом враховуються висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №755/11021/22.
Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 р. у зазначеній справі прийшла до висновку про те, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі №506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Таким чином, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання.
У постанові Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 465/3153/22 наголошено: «Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані з такого наказу для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України».
У постанові від 24.06.2025 у справі № 740/3257/23 Верховний Суд наголосив: «На час настання події (ракетного обстрілу), за якої відбулася загибель військовослужбовця Деснянська селищна територіальна громада вже не була територією активних бойових дій. Отже, саме з … має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дати настання події, за якої відбулася загибель …».
У постанові Верховного Суду від 04.06.2025 у справі № 753/8049/24 зазначено: «Велика Палата Верховного Суду звертала увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності».
У постанові Верховного Суду від 26.11.2025 у справі № 641/2323/24 наголошено: «Отже, оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення право суб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю».
У постанові від 04.03.2026 у справі № 279/2085/25 Верховний Суд наголосив, що потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.
Відповідно до Переліку територій, на який ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, село Новосергіївка Удачненської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області з 24.02.2022 по 16.12.2024 входило до переліку територій можливих бойових дій, а з 17.12.2024 активних бойових дій.
ОСОБА_2 зник безвісти в ході ведення бойових дій та відбиття наступу ворога та з 19.06.2025 р. від нього немає жодної звістки, а відтак суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 зник безвісті 19.06.2025 року в районі населеного пункту Новосергіївка Покровського району Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини та з часу вірогідної загибелі ОСОБА_2 пройшло більше шести місяців, відтак існують підстави для застосування ч.2 ст.46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
На підставі викладеного та керуючись ст.46 ЦК України, ст.5, 12, 13, 258, 293, 305-376 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної Гвардії України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с.Новосергіївка Донецької області.
Вважати, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_5 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Новосергіївка Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 28.08.2026.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О. Присяжні: Божескуль Н.А. Лопатіна Т.А.
Судове рішення № 139297468, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/355/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: