Рішення № 139297466, 25.08.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
567/1196/26
Номер документу
139297466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №567/1196/26

Провадження №2-о/567/63/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та в листопада 2025 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з заявою про призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", до якої було долучено всі необхідні для призначення пенсії документи. Зазначає, що їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного страхового, так як за доданими документами до страхового стажу не зараховано діяльність згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 , де відсутній запис про дату її заповнення, а також не враховано архівну довідку №К-46/06-05 від 12.06.2025, видану архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про її відпрацьовані людинодні в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1987 року по 1991 рік, архівну довідку №К-47/06-05 від 12.06.2025, видану архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про її відпрацьовані людинодні в колгоспі «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1992 року по 1996 рік та архівну довідку №К-50/06-05 від 12.06.2025, видану архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про нарахування її заробітної плати як доярки в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період 1991-1995 років, з посиланням на те, що у вказаних документах не повністю зазначено її по батькові.

Зазначаючи, що виправити вказані розбіжності в написанні її по батькові та зазначення дати заповнення трудової книжки в позасудовому порядку не має можливості, просить в судовому порядку встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , архівної довідки №К-46/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні доярки ОСОБА_1 в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1987 року по 1991 рік, архівної довідки №К-47/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні доярки ОСОБА_1 в колгоспі «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1992 року по 1996 рік, архівної довідки №К-50/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про нарахування заробітної плати доярки ОСОБА_1 в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період 1991-1995 років.

Ухвалою суду від 23.07.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вказаною ухвалою було задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному об`ємі.

На доведення заяви заявниця зазначила, що досягла пенсійного віку у зв`язку з чим звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з заявою про призначення пенсії за віком, до якої було долучено всі необхідні для призначення пенсії документи, однак їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю страхового стажу, так як за доданими документами до страхового стажу не зараховано діяльність згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 , архівної довідки №К-46/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні доярки ОСОБА_1 в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1987 року по 1991 рік, де її по батькові зазначено як «Вас.», архівної довідки №К-47/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні доярки ОСОБА_1 в колгоспі «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1992 року по 1996 рік, де її по батькові зазначено як « ОСОБА_2 » та архівної довідки №К-50/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про нарахування заробітної плати доярки ОСОБА_1 в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період 1991-1995 років, де її по батькові зазначено як « ОСОБА_2 ».

Вказала, що в 1987 році була прийнята на роботу в колгосп ім.Енгельса дояркою, де пропрацювала до 2000 року.

При цьому вказує, що у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненій на її ім`я, не зазначено дати заповнення, вказуючи на те, що на зазначену обставину вона не впливала.

Крім того вказує, що архівною довідкою №К-46/06-05, виданою 12.06.2025 архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, підтверджено її відпрацьовані людинодні за період 1987-1991 років в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп "Верхівське", з 1993 року КСП "Верхівське" с.Верхів, архівною довідкою №К-47/06-05, виданою 12.06.2025 архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, підтверджено її відпрацьовані людинодні за період 1992-1996 років в колгоспі "Верхівське", з 1993 року КСП "Верхівське" с.Верхів, архівною довідкою №К-50/06-05, виданою 12.06.2025 архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області підтверджено нарахування їй заробітної плати за 1991-1995 роки в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгоспі "Верхівське" с.Верхів, з 1993 року КСП "Верхівське" с.Верхів, однак у даних архівних довідках по батькові її вказано як "Вас.", або «В.», з приміткою "так у документі".

Вказуючи про те, що у тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не дозволяються коментарі та власні висновки виконавця, а тому внести зміни до первинних документів та виданих на їх підставі архівних довідок неможливо, просить суд встановити факт належності їй зазначених вище правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявниця додатково пояснила, що як член КСП «Верхівське» при його паюванні отримала земельну частку (пай) та в подальшому замість земельної частки (паю) отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,96 га на території Верхівської сільської ради Острозького району.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона особисто знає заявницю у справі як ОСОБА_1 , так як вони проживають на одній вулиці, та вони разом працювали в колгоспі ім.Енгельса" (пізніше колгосп "Верхівське", КСП "Верхівське") с.Верхів доярками.

Вказує, що її було прийнято на роботу у 1987 році, як і ОСОБА_1 , та вона пропрацювала на підприємстві до 2001 року, а заявниця до 2000 року.

Крім того пояснила, що більше ОСОБА_1 , окрім заявниці, на підприємстві в той період не працювало.

На підтвердження зазначених показань надала суду копію трудової книжки серії НОМЕР_2 на своє ім`я, відповідно до якої у період з 01.02.1987 по 26.12.2002 вона перебувала у трудових відносинах з КСП "Верхівське", яке в подальшому було реорганізовано в СВК «Нове життя».

Свідок зазначила, що їй також відомо, що заявниця отримувала земельну частку (пай) під час паювання земель КСП «Верхівське».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що особисто знає заявницю у справі як ОСОБА_1 , так як вони разом працювали в колгоспі ім.Енгельса" (пізніше колгосп "Верхівське", КСП "Верхівське") с.Верхів, яка там працювала дояркою.

Вказує, що її було прийнято на роботу у 1986 році, а ОСОБА_1 в 1987 році та вона пропрацювала на підприємстві до 2000.

Крім того пояснила, що інших осіб з ім`ям ОСОБА_1 , окрім заявниці, на підприємстві в той період не працювало.

На підтвердження зазначених показань надала суду копію трудової книжки серії НОМЕР_3 на своє ім`я, відповідно до якої у період з 10.05.1986 по 2000 рік вона перебувала у трудових відносинах з колгоспом імені Енгельса, в подальшому КСП "Верхівське".

Свідок зазначила, що їй також відомо, що заявниця отримувала земельну частку (пай) під час паювання земель КСП «Верхівське».

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , наданого заявницею, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плоска Острозького району Рівненської області та у ньому по батькові заявницю українською мовою вказано як " ОСОБА_5 ". Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 19.05.2025, ОСОБА_1 , 10.08.1998 одержала ідентифікаційний номер " НОМЕР_5 " та у ній по батькові заявницю вказано як " ОСОБА_5 ". Зазначене вбачається і з витягу з реєстру територіальної громади про місце проживання заявниці.

Відповідно до повідомлення ПФ України про відмову заявниці у призначенні пенсії встановлено, що до страхового стажу заявниці., необхідного для призначення пенсії, не враховано періоди її роботи з 01.10.1987 по 25.02.2000, оскільки в трудовій книжці на її ім`я не зазначено дату її заповнення та дату народження заявниці, а в наданих архівних довідках не зазначено заявницю по батькові.

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії РВ №02420, виданим 07.12.2000 Верхівською сільською радою Острозького району Рівненської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №2345, посвідчено право приватної власності заявниці на земельну ділянку площею 1,96 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області. У даному Державному акті по батькові заявницю вказано як " ОСОБА_5 ".

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник дійсно працював в, колгоспі ім.Енгельса с.Верхів, колгоспі "Верхівське" та в КСП "Верхівське", у зв`язку з чим набула право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель зазначеного підприємства.

З матеріалів справи вбачається, що у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , зазначено відомості про роботу ОСОБА_1 в КСП «Верхівське», в подальшому в СВК «Нове життя» дояркою, що відповідає дослідженим доказам.

Відповідно до архівної довідки №К-46/06-05, виданої 12.06.2025 архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, якою підтверджено відпрацьовані вихододні ОСОБА_1 за період 1987-1991 рр. в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгоспі "Верхівське" с.Верхів, з 1993 року КСП "Верхівське" с.Верхів, архівної довідки №К-47/06-05, виданої 12.06.2025 архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, якою підтверджено відпрацьовані вихододні ОСОБА_1 за період 1992-1996 рр. в колгоспі "Верхівське" с.Верхів, з 1993 року КСП "Верхівське" с.Верхів, архівної довідки №К-50/06-05, виданої 12.06.2025 архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, якою підтверджено нарахування заробітної плати для ОСОБА_1 за 1991-1995 рр. в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгоспі "Верхівське" с.Верхів, з 1993 року КСП "Верхівське" с.Верхів, у них по батькові заявницю вказано як "Вас." чи " ОСОБА_2 ", з приміткою "так у документі".

В судовому засіданні встановлено, що внести зміни до вказаних вище архівних довідок немає можливості, оскільки відповідно до п.п.11, 13, 14 розділу III "Оформлення архівних довідок, копій і витягів" Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 №295/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.03.2015 за №251/26696, визначено, що прізвище, ім`я та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація, подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами "так у документах". У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця. Роз`яснення щодо виявлених у документах відомостей, пояснення до документів, стосовно яких є сумніви в їх достовірності, нерозбірливо написаних, виправлених автором, пошкоджених (втрачений текст), викладаються у довідці після зазначення пошукових даних або у супровідному листі.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.1, 3 ст.294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. В разі перекручування імені фізичної особи вона має бути виправлене.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. У відповідності до Порядку, за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні або неточні записи за періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові, прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Оскільки від встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначених правовстановлюючих документів залежить виникнення та зміна її немайнових і майнових прав, що пов`язані з її можливістю отримання пенсії, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з її заявою, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , архівної довідки №К-46/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні доярки ОСОБА_1 в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1987 року по 1991 рік, архівної довідки №К-47/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про відпрацьовані людинодні доярки ОСОБА_1 в колгоспі «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період з 1992 року по 1996 рік, архівної довідки №К-50/06-05 від 12.06.2025, виданої архівним відділом виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про нарахування заробітної плати доярки ОСОБА_1 в колгоспі ім.Енгельса, з 1992 року колгосп «Верхівське», з 1993 року КСП «Верхівське» с.Верхів, за період 1991-1995 років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ),

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Олександра Борисенка, 7, код ЄДРПОУ 21084076).

Повне рішення складено 28.08.2026.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139297466 ?

Документ № 139297466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139297466 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139297466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139297466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139297466, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 139297466, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139297466 відноситься до справи № 567/1196/26

Це рішення відноситься до справи № 567/1196/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139287855
Наступний документ : 139297467