Постанова № 139297404, 26.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3289/26

Провадження № 3/559/1213/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, паспорт НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , не працює, не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

за участю потерпілої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 о 01:06 год ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, у АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялася, голосно кричала, погрожувала фізичною розправою до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала, пояснила, що жодних дій, які б порушували громадський порядок не вчиняла. Зазначила, що між нею та ОСОБА_3 неприязні відносини існують тривалий час через майнові спори. Того дня, близько 01.00 год. ночі вона перебувала на вулиці, а ОСОБА_4 безпідставно спровокувала конфлікт, висловлювалася образливо на адресу її внука.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що конфлікти з ОСОБА_1 в них давно, з того часу, як син їй позичив гроші. Є рішення суду на їхню користь, однак борг вона віддавати не хоче. Всяко обзиває її сина непристойними словами.

З дослідженого у суді відеозаписі та пояснень ОСОБА_1 встановлено, що під час варки потерпіла перебувала в своєму будину, а ОСОБА_1 на вулиці.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №959374 від 04.08.2026, протоколом про адміністративне затримання, ВВ № 012180 від 31.05.2026, рапортом, заявою та письмовими поясненнями учасників.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, відсутніть пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, вважаю за необхідне застосувати до неї стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 119 (ста дев`ятнадцяти) гривень штрафу в дохід держави,що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Макеєв С.В.