Рішення № 13929733, 10.02.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
2-30/11
Номер документу
13929733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-30 /11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом кредитної спілки « Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором–,

встановив:

           представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Кредит-Союз» заборгованість за кредитним договором № 3в-0255 від 11 червня 2008 року в сумі 4807 гривень 68 коп., в тому числі : 1952 гривні 33 коп.- основна сума кредиту, 1463 гривні 17 коп.- відсотки за користування ним, 1392 гривні 18 коп.- нараховані проценти та стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки « Кредит-Союз» 171 гривню понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 грн по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно договору про надання кредиту № 3в-0255 від 11 червня 2008 року укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 , кредитна спілка «Кредит-Союз» зобов*язалася надати ОСОБА_1 кредит на ремонт квартири в розмірі 2000 гривень 00 коп. терміном на 12 місяців з 11.06.2008 року по 11.06.2009 року, а ОСОБА_1 зобов*залася здійснювати повернення кредиту зі сплатою 0,13151% за кожний день від суми залишку кредиту до 11.06.2009 року.

          В порядку забезпечення виконання зазначеного договору, між кредитною спілкою « Кредит-Союз» та ОСОБА_2 було укладено договори поруки : №3в-0255 від 11.06.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручалася в повному обсязі перед кредитною спілкою « Кредит-Союз» за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені кредитним договором № 3в-0255 від 11 червня 2008 року.

          Кредитна спілка «Кредит-Союз» належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачці ОСОБА_1 кошти в сумі 2000 гривень 00 коп., однак, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту не виконує і станом на 23.09.2010 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою « Кредит-Союз»в сумі

4807 гривень 68 коп., в тому числі : 1952 гривні 33 коп.- основна сума кредиту, 1463 гривні 17 коп.- відсотки за користування ним, 1392 гривні 18 коп.- нараховані проценти

          На неодноразові попередження про сплату боргу ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 не реагують, заборгованість по кредиту та відсоткам не сплачують, що і змусило позивача звернутись до суду з вказаним позовом .

          Відповідачка ОСОБА_1 з частково зміненим позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що дійсно внаслідок свого тяжкого матеріального становища має перед КС «Кредит-Союз» заборгованість за кредитним договором № 3в-0255 від 11 червня 2008 року на загальну суму 4807 гривень 68 коп.. По можливості борг погасить повністю.

          Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явилась, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність, оскільки вона внаслідок тяжкого стану здоров*я не має змоги з*явитись на розгляд справи. З позовом згідна повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних в справі доказів.

          Суд, вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

          В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

згідно кредитного договору № 3в-0255 від 11 червня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та відповідачкою ОСОБА_1, кредитна спілка «Кредит-Союз» зобов*язалася надати ОСОБА_1 кредит на ремонт квартири в розмірі 2000 гривень 00 коп. терміном на 12 місяців з 11.06.2008 року по 11.06.2009 року, а ОСОБА_1 зобов*залася здійснювати повернення кредиту зі сплатою 0,13151% за кожний день від суми залишку кредиту до 11.06.2009 року, що в судовому засіданні підтверджується, як копією договору кредиту № 3в-0255 від 11 червня 2008 року (а.с.6). так і поясненнями самої відповідачки ОСОБА_1, яка в судовому засіданні повністю підтвердила факт укладення зазначеного договору кредиту.

          В порядку забезпечення виконання зазначеного договору кредиту № 3в-0255 від 11 червня 2008 року , між кредитною спілкою « Кредит-Союз» та ОСОБА_2 було укладено договори поруки №3в-0255 від 11.06.2008 року, (а.с.7) відповідно до якого ОСОБА_2 поручалася в повному обсязі перед кредитною спілкою « Кредит-Союз» за виконання ОСОБА_1 своїх обов*язків, що передбачені кредитним договором № 3в-0255 від 11 червня 2008 року, що в судовому засіданні підтверджується копією договору поруки №3в-0255 від 11 червня 2008 року .

          Кредитна спілка «Кредит-Союз» належним чином виконала свої зобов*язання за вказаним кредитним договором, надавши відповідачці ОСОБА_1 кошти в сумі 2000 гривень 00 коп., що в судовому підтверджується копією прибуткового касового ордеру (а.с.10) однак, відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання щодо сплати кредиту не виконує і станом на 23.09.2010 року має загальну суму заборгованості перед кредитною спілкою « Кредит-Союз»в сумі 4807 гривень 68 коп., в тому числі : 1952 гривні 33 коп.- основна сума кредиту, 1463 гривні 17 коп.- відсотки за користування ним, 1392 гривні 18 коп.- нараховані проценти.

          На неодноразові попередження про сплату боргу ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 не реагують.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

          Згідно ст.554 ЦК України , у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов*язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Кредит-Союз» заборгованість за кредитним договором № 3в-0255 від 11 червня 2008 року в сумі 4807 гривень 68 коп., в тому числі : 1952 гривні 33 коп.- основна сума кредиту, 1463 гривні 17 коп.- відсотки за користування ним, 1392 гривні 18 коп.- нараховані проценти та стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки « Кредит-Союз» 171 гривню понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 грн по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

На підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, кредитного договору № 3в-0255 від 11 червня 2008 року , договору поруки №3в-0255 від 11.06.2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги кредитної спілки « Кредит-Союз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Кредит-Союз» р\р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ «Укрексімбанку» МФО 354789 ЄДРПОУ 25204519 заборгованість за кредитним договором № 3в-0255 від 11 червня 2008 року в сумі 4807 ( чотири тисячі вісімсот сім) гривень 68 коп., в тому числі : 1952 гривні 33 коп.- основна сума кредиту, 1463 гривні 17 коп.- відсотки за користування ним, 1392 гривні 18 коп.- нараховані проценти .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки « Кредит-Союз» р\р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ «Укрексімбанку» МФО 354789 ЄДРПОУ 25204519 171 (сто сімдесят одну ) гривню понесених по справі судових витрат, в тому числі: 51 гривню по сплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Головуючий                                                   Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13929733 ?

Документ № 13929733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13929733 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13929733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13929733, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 13929733, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13929733 відноситься до справи № 2-30/11

Це рішення відноситься до справи № 2-30/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13929722
Наступний документ : 14038706