Ухвала суду № 139296791, 27.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-во/359/104/2026

Справа №359/6416/26

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2026 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій вказав, що 25 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області постановив ухвалу, якою замінив ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №63764405 з виконання виконавчого напису, вчиненого 02 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №57325, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №558145266 від 23 серпня 2018 року в розмірі 20158 гривень 27 копійок та витрат на вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 гривень 00 копійок. Проте, у вказаному судовому рішенні помилково зазначено прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 замість коректного ОСОБА_3 . Таким чином, в судовому рішенні допущена описка. Тому представник заявника ОСОБА_2 просить суд виправити допущену описку та в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року вказати правильне прізвище, ім`я та по батькові боржника.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №63764405 з виконання виконавчого напису, вчиненого 02 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованого в реєстрі за №57325, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №558145266 від 23 серпня 2018 року в розмірі 20158 гривень 27 копійок та витрат на вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 гривень 00 копійок.

Згідно Інформації про виконавче провадження №63764405 (а.с.28-34) вбачається, що виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором.

Разом з цим, в судовому засіданні, яке відбувалось 25 червня 2026 року, (а.с.124-126) було встановлено, що ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », на підтвердження цієї обставини в матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я боржника (а.с.122).

Крім цього, суд звертає увагу на те, що вказані обставини щодо зміни прізвища боржника були викладені в мотивувальній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_2 слід залишити без задоволення, оскільки з матеріалів цивільної справи не вбачається, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2026 року було допущено описку.

На підставі викладеного та керуючись чч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»про виправлення описки відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський