Ухвала суду № 139296767, 28.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9713/26

Провадження № 2-с/357/93/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2026.

Заявник вказує, що судовий наказ був ним отриманий 31.07.2026. Заявник не погоджується з сумою заборгованості, заперечує правильність та безспірність розрахунків стягувача, а вимоги вважає необґрунтованими, оскільки оплата проводилась у відповідності до показників лічильника та заявник самостійно кожного місяця проводив відповідний розрахунок.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду матеріали справи передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається наступне.

22.07.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ у справі № 357/9713/26, провадження № 2-н/357/1944/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», адреса: вул. Сухоярська, 14, м. Біла Церква, Київська область, 09109, код ЄДРПОУ: 38010130, заборгованість за надані послуги в розмірі 1 703,25 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

За змістом судового наказу заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) з індивідуальним споживачем у розмірі 1 703,25 грн нарахована в період з 01.11.2021 по 01.05.2026 за особовим рахунком № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення із заявою до суду заявником не порушено.

Заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник у заяві про скасування судового наказу не погоджується з судовим наказом, посилається на оплату ним комунальних послуг у відповідності до показників лічильника.

З урахуванням наявних у справі доказів, що стосуються розміру заборгованості, а також доводів заявника, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки фактичні обставини цієї справи потребують дослідженню та перевірці судом в межах розгляду справи в порядку позовного провадження за участі відповідних сторін.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 164, 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2026 у справі № 357/9713/26, провадження № 2-н/357/1944/26, яким стягнуто заборгованість та судовий збір з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов