Ухвала суду № 139296730, 25.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3562/26

Провадження № 2/357/4233/26

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Сомок О. А.

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №357/3562/26; 2/357/4233/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з відзивом на позовну заяву, до якого було долучено клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» наступні докази:

1) Кредитний договір №С08.232.72.663 від 30.11.2016.

2) Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №С08.232.72.663 від 30.11.2026.

3) Докази вручення досудової вимоги відповідачу.

4) документи щодо понесених позивачем ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» витрат на правничу допомогу.

В судове засідання призначене 25 серпня 2026 року о 14 год. 15 хв. сторони не з`явилися. Подали суду заяви, у яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Фіксування судового процесу технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вирішуючи вищевказане клопотання суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню а саме в частині витребування детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №С08.232.72.663 від 30.11.2026, в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки перелічені відповідачем документи наявні в матеріалах судової справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» (місцезнаходження: вулиця Академіка Лазаренка, будинок 4, кабінет 4, місто Львів, 79026) детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №С08.232.72.663 від 30.11.2026 укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Ідея банк".

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 29.10.2026.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Суддя О.А. Сомок