Ухвала суду № 139295853, 28.08.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2051/26

Провадження № 2/740/1799/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Карпуся І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №562492589 від 23.08.2023 в сумі 119098 грн., а також судові витрати.

Матеріали справи свідчать, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності на підставі наступного.

Згідно відповіді управління «ЦНАП» виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 24.04.2026 на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 03.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 06.07.2026 вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 24.09.2018 по 08.08.2019.

Згідно відповідей №26644778 від 24.04.2026, № 3234796 від 28.08.2026, в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Матеріали справи не містять відомостей про місцезнаходження майна відповідача чи місце його роботи, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що перебуває у межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає переданню на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 , 187 , 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14А, Київ, 03127).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Справу передати на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І.М. Карпусь