Рішення № 139295637, 28.08.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2253/26

Номер провадження 2/950/1198/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Іванової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті баби позивачки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим, розташовану на території Лебединської ОТГ (бувша Гринцівська сільська рада) Сумської області.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позову поклався на розсуд суду.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, витягу (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З свідоцтв, витягу (а.с. 5-7, 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого в свою чергу є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З державного акту (а.с. 8-11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 15.02.2002 року на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт про право приватної власності на землю І-СМ, № 004450, згідно якого їй було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7 га, розташовану на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З листа, інформаційних довідок (а.с. 24-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 03.03.2022 ОСОБА_1 має право успадкувати земельну ділянку загальною площею 3,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим, розташовану на території Лебединської ОТГ (бувша Гринцівська сільська рада) Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про необхідність визнання права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власностізадовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНКОПП НОМЕР_1 спадкоємицею за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Ворожки Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,70 га, які розташовані на території Лебединської ОТГ (бувша Гринцівська сільська рада) та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Ворожки Лебединського району Сумської області ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 004450 від 13 лютого 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО