Рішення № 139295402, 27.08.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2134/26

Провадження № 2/601/1161/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2134/26 за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просять визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 , згідно довідки Почаївської міської ради від 17.07.2026 року №1274/01-42. Позивач ОСОБА_1 був спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, відповідно до ст. 529 ЦК УРСР. Згідно з відомостями зі Спадкового реєстру померлий - ОСОБА_2 за життя заповіту не складав. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Левандовської М.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить судове засідання проводити без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Почаївської міської ради в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

03 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно запису в по господарській книзі Лосятинської сільської ради № 6 за період 1991-1995 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , господарство за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало колгоспному двору: голова колгоспного двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з доданого до позовної заяви технічного паспорту від 25.05.2026, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , побудований у 1975 році.

Згідно з довідкою Кременецького РК БТІ від 17.03.2026 року №161 станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване. Інформація про відсутність реєстрація права власності на вказане майно також підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_6 від 26.05.2026 року №53.

Згідно інформації наданої старостою Лосятинського старостинського округу Почаївської міської ради від 22.01.2026 №09-16/14, на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою село Лосятин Кременецького району Тернопільської області були зареєстровані: син ОСОБА_1 , 1957 року народження, син ОСОБА_5 , 1971 року народження, онук ОСОБА_7 1995 року народження.

Згідно повідомлення Кременецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області від 25.06.2026 № 178/25.1.1-07.3, в архіві відділу знаходиться актовий запис про смерть № 19 від 03 грудня 2011 року складений Лосятинською сільською радою Кременецького району Тернопільської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано спадкову справу № 75412529.

30 березня 2026 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Левандовською М. В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок із господарськими спорудами за вказаною адресою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

У відповідності до статей 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є сторони по справі. Однак, відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майна позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 133, 141, 206, 211, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1269 ЦК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Почаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Почаївська міська рада, місцезнаходження: площа Тараса Шевченка, 16 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14052785.

Головуючий: