Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/2133/26
Провадження № 3/446/897/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, ст.121-3 ч.1, ст.121 ч.5, ст.126 ч.1 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
11.08.2025 о 14:50:00 год., по вулиці Незалежності в селі Печихвости, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Форте д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи при собі права керування даним транспортним засобом.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
Також, 11.08.2025 о 14:50:00 год., по вулиці Незалежності в селі Печихвости, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Форте д.н.з. НОМЕР_1 при цьому номерний знак був відсутній.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121-3 КУпАП.
Крім цього, 11.08.2025 о 14:50:00 год., по вулиці Незалежності в селі Печихвости, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Форте д.н.з. НОМЕР_1 без мотошолома.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
Також, 11.08.2025 о 14:50:00 год., по вулиці Незалежності в селі Печихвости, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Форте д.н.з. НОМЕР_1 без страхового поліса обов`язкового страхування транспортного засобу.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі, також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №742900 від 11.08.2026; рапортом поліцейського від 12.08.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена повністю.
Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9в Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121-3 КУпАП керування транспортним засобом без номерного знаку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №742938 від 11.08.2026; рапортом поліцейського від 11.08.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП доведена повністю.
Крім цього, ОСОБА_1 порушив пункт 2.3г Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП керування транспортним засобом без мотошолома, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №742912 від 11.08.2026; рапортом поліцейського від 11.08.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 121 ч.5 КУпАП доведена повністю.
Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1.г Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП керування автомобілем без наявності при собі поліса обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №742927 від 11.08.2026; рапортом поліцейського від 11.08.2026; поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.24-1 п.4,283,284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3, ст.121 ч.5, 126 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.;
- за ч.1 ст. 121-3 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.;
- за ч.5 ст. 121 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;
- - за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 424,00 грн..
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомити Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області про здійснення сплати суми штрафу та судового збору шляхом пред`явлення оригіналу відповідних документів в суд або на електронну адресу суду.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 ичаштраф у подвійному розмірі сумі 6800.00 (шість тисяч вісімсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, або особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя - У.І.Костюк
Судове рішення № 139295208, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2133/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: