Ухвала суду № 139295132, 28.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8965/26 2/335/4543/2026

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Тихомирової Марії Олегівни про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тихомирової Марії Олегівни звернувся до суду з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 19 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк десять днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позову подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4259,84 грн або подання до суду документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

26 серпня 2026 року представник позивача подала до суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що майновий стан ОСОБА_1 є вкрай скрутним, він є пенсіонером, перебуває у Німеччині та отримує пенсію, розмір якої станом на 24 серпня 2026 року становить 3 406,00 грн на місяць, що є суттєво меншим за суму судового збору.

Крім того, заявник має важкі ускладнення зі здоров`ям, які потребували проходження лікування коштовними препаратами.

На підтвердження зазначеного до заяви додано відомості з електронного кабінету Пенсійного фонду України та медичну довідку від 06 серпня 2026 року.

Представник наголошує, що сплата визначеної суми судового збору значно погіршить майновий стан позивача, зважаючи також на додаткові витрати, пов`язані з його участю у триваючому судовому процесі через представника.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши додані до нього докази, суд доходить таких висновків.

За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, зобов`язана одночасно надати докази, які підтверджують наявність обставин, якими обґрунтоване таке клопотання.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, представник позивача не надала суду належних доказів відсутності у позивача можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі (зокрема, довідки про доходи позивача за попередній календарний рік, документів, що підтверджують перебування на утриманні позивача непрацездатних членів сім`ї, відомостей щодо наявності у власності позивача нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна тощо).

Так, додана до клопотання роздруківка з електронної пенсійної справи не містить ані відомостей про доходи позивача за попередній календарний рік, ані відомостей про те, з чийого кабінету роздруковані такі відомості. Надана представником позивача довідка медичного центру внутрішньої медицини Бад-Ейнхаузен не містить відомостей щодо витрат позивача на лікування.

Зазначене позбавляє суд можливості визначити майновий стан позивача для вирішення питання щодо наявності підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк , зменшення судового збору або звільнення позивача від його сплати.

Отже, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

З огляду на те, що встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 30 серпня 2026 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали судді від 19 серпня 2026 року, на 10 днів, тобто до 09 вересня 2026 року.

Встановлені судом недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4259,84 грн або подання до суду документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Номер рахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Також суд роз`яснює позивачу та його представнику, що вони не позбавлені права повторно звернутися до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, до якого долучити належні докази, які б підтверджували те, що розмір судового збору за подання позовної заяви перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, отриманого в Україні та за кордоном за попередній календарний рік (2025 рік), документів, що підтверджують перебування на утриманні позивача непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану позивача.

Керуючись ст. ст. 127, 136, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про звільнення останнього від сплати судового збору.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 19 серпня 2026 року, на десять днів, тобто до 09 вересня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. В. Стеценко