Вирок № 13929502, 22.02.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-88/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю прокурора Стецюка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краснодон Луганської області, громадянки України, з неповню середньою освітою, вдови, пенсіонерки, проживає АДРЕСА_1, в силу ст. 55 КК України (1960 року) несудима,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в період часу з січня 2010 року по січень 2011 року з метою отримання прибутку займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме в порушення ст. 2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. 4 Закону України „Про підприємництво” виготовляла та продавала по місцю свого проживання АДРЕСА_1 водно спиртову суміш домашнього виготовлення (самогон), незаконно отримавши дохід в загальній сумі не менше 12000 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що з січня 2010 року по січень 2011 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1 виготовляла та продавала жителям міста самогон без відповідного дозволу, в результаті чого отримала не менше 12000 грн. Розуміла неправомірність своїх дій, однак іншого джерела доходу для погашення кредитних зобовязань та інших життєвих потреб не віднайшла.

Незалежно від показань підсудної ОСОБА_1, її вина в інкримінованому їй злочині підтверджується письмовими доказами та іншими матеріалами справи.

Згідно даних протоколу огляду місця подій з фототаблицями від 05 січня 2011 року в будинку по місцю проживання підсудної ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одна скляна банка ємністю 3 літра, 7 ПЕФТ пляшок ємністю 2 літр, 2 ПЕФТ пляшки ємністю 1,5 літра, 1 ПЕФТ пляшка ємністю 1 літра та 1 ПЕФТ пляшка ємністю 0,5 літра, наповнених водно спиртовою сумішшю домашнього виробництва, 6 пластмасових пляшки ємністю по 30 літрів кожна з рідиною світло коричневого кольору, металевий самогонний апарат циліндричної форми з відвідними трубками та 10 грн. купюрою серії ЕШ № 3748036, отриманих від продажу самогону ОСОБА_2 (а. с. 18 23).

У відповідності до даних протоколу особистого огляду від 05 січня 2011 року у ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пластикову пляшку з етикеткою „Спрайт” ємністю 0,5 літра, заповненою самогоном, з приводу чого останній пояснив, що придбав його за 10 грн. у ОСОБА_1 по місцю її проживання АДРЕСА_1 (а. с. 11).

Постановами про адміністративні правопорушення Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 000085 та № 000086 від 11 січня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративне правопорушення за придбання самогону домашнього виробництва у ОСОБА_1 відповідно 05 січня 2011 року та 04 січня 2011 року і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. кожному (а. с. 35 38).

Постановою про адміністративні правопорушення Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 000999 від 18 березня 2011 року ОСОБА_1 визнано винною за ст. 176 Кодексу України про адміністративне правопорушення за зберігання самогону і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (а. с. 39 40).

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області виявлені та вилучені у ОСОБА_1 одна скляна банка ємністю 3 літра, 7 ПЕФТ пляшок ємністю 2 літра, 2 ПЕФТ пляшки ємністю 1,5 літра, 1 ПЕФТ пляшка ємністю 1 літра та 1 ПЕФТ пляшка ємністю 0,5 літра наповнені водно спиртовою сумішшю домашнього виробництва, яка являється самогоном обємна концентрація етилового спирту в якому складає 44,4; 44,4; 40,8; 40,8; 40,8; 40,8; 40,8; 45,1; 45,1; 45,1; 44,6; 40,8 % відповідно. Також 6 пластмасових пляшки ємністю по 30 літрів кожна з рідиною світло коричневого кольору, яка являється самогонною закваскою обємна концентрація етилового спирту 8,0 % (а. с. 41 44).

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у зайнятті забороненими видами господарської діяльності доведена, тому її дії за ч. 1 ст. 203 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, помякшуючі та обтяжуючі обставини, зокрема, те, що підсудна раніше до кримінальної відповідальності притягувались, на день розгляду справи судимість погашена, не порушували запобіжний захід, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що помякшують підсудній покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують підсудній покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 є необхідним призначити їй покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 203 КК України і обрати їй покарання у виді штрафу у розмірі 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013, одержувач платежу Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу „за дослідження 7” судові витрати в розмірі 722,40 грн.

Речові докази: одну скляну банку ємністю 3 літра, 7 ПЕФТ пляшок ємністю 2 літра, 2 ПЕФТ пляшки ємністю 1,5 літра, 1 ПЕФТ пляшку ємністю 1 літра та 1 ПЕФТ пляшку ємністю 0,5 літра, наповнених водно спиртовою сумішшю домашнього виробництва (самогон) обємна концентрація етилового спирту в якому складає 44,4; 44,4; 40,8; 40,8; 40,8; 40,8; 40,8; 45,1; 45,1; 45,1; 44,6; 40,8 % відповідно, 6 пластмасових пляшки ємністю по 30 літрів кожна з рідиною світло коричневого кольору (самогонна закваска) обємна концентрація етилового спирту 8,0 % та металевий самогонний апарат циліндричної форми з відвідними трубками - знищити; купюру серії ЕШ № 3748036 номіналом 10 грн. звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя __