Ухвала суду № 139294556, 26.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про витребування доказів

26 серпня 2026 рокуСправа № 495/5930/26 Номер провадження 2/495/4408/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Мишка В.В.

при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Б.Є.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кобба Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про витребування доказів по цивільній справі №495/5930/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Третя особа: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом виключення із Спадкового реєстру відомостей про реєстрацію заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Третя особа: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом виключення із Спадкового реєстру відомостей про реєстрацію заповіту.

16.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Холудєєв Б.Є. подав до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати наступну інформацію:

- витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, місцезнаходження: вулиця Олімпійська, буд. 12, м. Білгород-Дністровський Одеської області, інформацію або копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкова справа №383/2024).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Холудєєв Б.Є. клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кобба Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів. Однак, просив не закривати підготовче провадження та не переходити до розгляду справи по суті до надходження до суду спадкової справи.

У судове засідання представник третьої особи: Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Б.Є. про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про витребування доказів по цивільній справі №495/5930/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Третя особа: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом виключення із Спадкового реєстру відомостей про реєстрацію заповіту задовольнити.

Витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, місцезнаходження: вулиця Олімпійська, буд. 12, м. Білгород-Дністровський Одеської області, копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкова справа №383/2024).

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 26.08.2026.

Суддя Віталій МИШКО