Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2238/26
Провадження № 2/945/2184/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (далі - ТОВ «СГВП «МИКОЛАЇВСЬКЕ»), Третя особа: державний реєстратор Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Глущак Ольга Олегівна, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із вказаною позовною заявою до ТОВ «СГВП «МИКОЛАЇВСЬКЕ» (далі - відповідач), Третя особа: державний реєстратор Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Глущак Ольга Олегівна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2026 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Приписами ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя встановив, що позовна заява, подана ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3 028,00 гривень.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 211,20 гривень.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 просить:
визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2.0000 га, кадастровий номер 4824281500:04:000:0064, яка розташована в межах території Нечанської (колишня Комсомольська) сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, начебто укладений 21 березня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Миколаївське»»;
скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2.0000 га, кадастровий номер 4824281500:04:000:0064, яка розташована в межах території Нечаянської (колишня Комсомольська) сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, проведену на користь Селянського (фермерського) господарства від 03 квітня 2023 року, номер запису 49839401 в Державному реєстрі речових прав;
усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження належною йому земельної ділянки площею 2.0000 га, кадастровим номером 4824281500:04:000:0064, яка розташована в межах території Нечаянської (колишня Комсомольська) сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, шляхом зобов?язання ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Миколаївське»» звільнити та повернути зазначену земельну ділянку ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1-5 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Тож, оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, то сума судового збору за подання такої позовної заяви до суду повинна становити: 1 331,20 гривень + 1 331,20 гривень + 1 331,20 гривень = 3 993,60 гривень.
При цьому, на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви позивачем додана квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 57615452 від 11.08.2026 року на суму 2 662,40 гривень.
Отже, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому йому чи його представнику необхідно сплатити різницю судового збору у розмірі 1 331,20 гривень за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA868999980313151206000014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення).
Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачу необхідно подати до суду.
Крім того, в порушення вимог п. 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У зв`язку із наведеним вище, суд позбавлений можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СГВП «МИКОЛАЇВСЬКЕ», Третя особа: державний реєстратор Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області Глущак Ольга Олегівна, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речового права та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 28 серпня 2026 року.
Суддя І.В. Павленко
Судове рішення № 139293923, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2238/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: