Рішення № 139293790, 18.08.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/524/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

установив:

У травні 2026 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лавренчука А. С. звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0250, цільове призначення якої є для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . За життя, 15 серпня 1995 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу належну їй частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, спадкодавиці належала спірна земельна ділянка, яка заповітом охоплена не була. Після смерті матері позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

03 квітня 2026 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І. М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на цю земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 .

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав та оформлення права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 08.05.2026 відкрито провадження у справі та ухвалено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І. М. копію спадкової справи № 28/2026 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Водночас представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, у якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Погребищенської міської ради у підготовче засідання не з`явився. 18 серпня 2026 року від головного спеціаліста-юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О. М. до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, у якій зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень щодо їх задоволення.

Від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини третьої статті 211 ЦПК України.

Ураховуючи, що розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та врахувавши визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову та його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а матеріали справи свідчать про наявність законних підстав для задоволення заявлених вимог, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 42, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.07.1999, актовий запис № 32).

Факт родинних відносин між спадкодавицею та позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1963.

Згідно з довідкою Львівської міської ради від 18.02.2026 № 38-вих-22058 за відомостями Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії рішення від 07.09.1995 № 41 виконавчого комітету Погребищенської міської ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок у власність і користування» ОСОБА_2 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0675 га за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з копією рішення 35 сесії 5 скликання Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області від 23.04.2010 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів посвідчують право на земельну ділянку, внесення часткових змін до рішення міської ради про передачу у власність земельної ділянки» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_2 та внесено часткові зміни до рішення міської ради та у земельно-кадастрові документи в частині площі земельної ділянки, яка передається у власність, відповідно до фактичних розмірів, визначених у натурі, а саме: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,1000 га по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 395007, виданого 04.11.2010, ОСОБА_2 на підставі рішення Погребищенської міської ради, 35 сесії 5 скликання від 23.04.2010 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0250, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

З матеріалів спадкової справи № 28/2026 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона за життя, користуючись своїм правом, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла на ім`я свого сина ОСОБА_1 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений 15.08.1995 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Слінченко В. І., зареєстрований в реєстрі за № 2003.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавицею та у встановленому законом порядку від прийняття спадщини не відмовився. Крім того, позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І. М. із відповідною заявою щодо оформлення своїх спадкових прав. Матеріали спадкової справи не містять відомостей про відмову позивача від прийняття спадщини.

03.04.2026 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Капуш І. М. винесено постанову № 44/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що державний акт серії ЯК № 395007 від 04 листопада 2010 року на право власності на спірну земельну ділянку був виданий на ім`я ОСОБА_2 після її смерті, у зв`язку із чим нотаріус дійшов висновку про неможливість оформлення спадкових прав позивача на зазначене нерухоме майно в нотаріальному порядку.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, позивач відносить земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0250, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку в нотаріальному порядку через видачу правовстановлюючого документа після смерті спадкодавиці, ОСОБА_1 , вважаючи, що спірна земельна ділянка належить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , звернувся до суду з цим позовом з метою захисту своїх спадкових прав.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спадкові правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про нотаріат», іншими актами цивільного законодавства та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 12611265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Вирішуючи питання про належність спірної земельної ділянки спадкодавиці та можливість включення відповідних майнових прав до складу спадщини, суд ураховує положення земельного законодавства, чинного на час виникнення спірних правовідносин.

Як установлено судом, рішенням 35-ї сесії Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області 5-го скликання від 23 квітня 2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, внесення часткових змін до рішення міської ради про передачу у власність земельної ділянки» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_2 на земельну ділянку, та внесено відповідні зміни до рішення міської ради і земельно-кадастрових документів у частині площі земельної ділянки, яка передавалася їй у власність, відповідно до фактичних розмірів, визначених у натурі.

Зазначеним рішенням визначено земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Таким чином, відповідне рішення органу місцевого самоврядування щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_2 у власність та затвердження документації із землеустрою було прийнято 23 квітня 2010 року, тобто за життя останньої та до відкриття спадщини.

Водночас державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 395007, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0250, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, було оформлено на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто після її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сам по собі факт оформлення та видачі державного акта після смерті ОСОБА_2 не спростовує тієї обставини, що за життя спадкодавиці уповноваженим органом було прийнято рішення про передачу їй спірної земельної ділянки у власність та затверджено відповідну землевпорядну документацію. Наведені обставини мають оцінюватися судом у сукупності з іншими доказами під час визначення обсягу майнових прав, які належали спадкодавиці на час відкриття спадщини та могли увійти до її складу.

Відповідно до пункту «а» частини третьої статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання прав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом щодо майна, не охопленого заповітом, спадщину після її смерті прийняв, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку в нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку було оформлено після смерті спадкодавиці.

При цьому відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що таке визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, зокрема прийняття уповноваженим органом місцевого самоврядування за життя ОСОБА_2 рішення щодо передачі їй спірної земельної ділянки у власність, подальше оформлення державного акта на її ім`я, прийняття позивачем спадщини та неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для захисту спадкових прав ОСОБА_1 у судовому порядку та задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить судові витрати залишити за ним та не наполягає на їх розподілі, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 2, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:011:0250, цільове призначення якої є для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, 22200), код ЄДРПОУ 03772654.

Повне судове рішення складено 27.08.2026.

Суддя