Ухвала суду № 139293143, 18.08.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1402/26

№ 2/688/1281/26

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши заяву представника позивача адвоката Янцеловського Миколи Францовича, про уточнення ухвали про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 року до канцелярії суду надійшла вказана заява про уточнення ухвали про забезпечення позову, яка мотивована тим, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2026 року у справі 688/1402/26 частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ «Меркурі Транс Логістік» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Заборонено власнику здійснювати відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050.

Поряд з цим при пред`явлення ухвали до виконання вона була повернута із роз`ясненням державного виконавця про те, що в ухвалі не вказано вид забезпечення позову (накладення арешту чи інший вид), площу земельної ділянки, її місцезнаходження та в рамках якої справи застосовано забезпечення позову, оскільки без цієї інформації неможливе виконання ухвали суду про арешт майна.

Просить суд уточнити ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2026 року у справі 688/1402/26, вказавши в ній вид забезпечення позову (накладення арешту чи інший вид), площу земельної ділянки, її місцезнаходження та в рамках якої справи застосовано забезпечення позову.

27 березня 2026 року ухвалою суду заборонено власнику здійснювати відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050.

30 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

12 травня 2026 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік про усунення перешкод у користуванні майном прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік про усунення перешкод у користуванні майном, проводити за правилами загального позовного провадження.

30 липня 2026 року ухвалою суду призначино у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Транс Логістік про усунення перешкод у користуванні майном - судову земельно-технічну експертизу.

Судом встановлено, що в ухвалі від 27 березня 2026 року не зазначено вид забезпечення позову (накладення арешту чи інший вид), площу земельної ділянки, її місцезнаходження та в рамках якої справи застосовано забезпечення позову, оскільки без цієї інформації неможливе виконання ухвали суду про арешт майна, що впливає на повноту даних відповідної ухвали.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без виклику (повідомлення) сторін у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даній справі в ухвалі про забезпечення позову від 27 березня 2026 року слід уточнити: а саме накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050 площею 0, 0229 га, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (укладати договори купівлі продажу, дарування, міни, передачі в іпотеку, здійснювати будівельні роботи, зміну цільового призначення та будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням у даній справі).

В даному випадку вказані зміни не змінюють суть ухвали про забезпечення позову (заборонено власнику здійснювати відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050), а тому можуть бути внесенні саме ухвалою про уточнення в ухвалі суду про забезпечення позову шляхом її доповнення реквізитами земельної ділянки та власника, що відповідає меті цивільного процесу, можливості виконання будь-якого судового рішення, якою і є ухвала суду про забезпечення позову від 27 березня 2026 року. Належним способом уточнення є викладення резолютивної частини ухвали від 27 березня 2026 року у новій редакції. Оскільки виконавець повертає вищевказану ухвалу без виконання.

Відповідно до підпункту «а» п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Згідно положень ч. 6 та ч. 7 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, крім іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб платників податків).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним уточнити ухвалу суду про забезпечення позову оскільки виконавець повертає її без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, 153, ч.2 ст.258, 260, 261, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2026 року по справі № 688/1402/26, провадження № 2/688/1281/26.

Викласти резолютивну частину ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2026 року в даній справі наступним чином: другий абзац її резолютивної частини наступного змісту:

"Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050 площею 0, 0229 га, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти правочини щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050 до вирішення спору по суті та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили або іншої події під час розгляду справи, виявлені судом. Заборонити нотаріусам, уповноваженим державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальним органам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6810700000:01:015:0050, у тому числі реєстрацію права власності, поділу, об`єднання, інші дії, які можуть призвести до зміни об`єкта цивільних прав».

Вказана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Копію ухвали направити негайно учасникам справи та виконавцю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК