Ухвала суду № 139292965, 28.08.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/246/26

Провадження № 1-кп/677/149/26

УХВАЛА

про привід

28.08.2026 року Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На 28 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв. було призначено розгляд вищевказаного кримінального провадження.

У судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ухвали про привід від 30.07.2026 року не доставлено, через повітряну тривогу рапорт працівників поліції з обґрунтуванням невиконання ухвали суду про привід, на момент розгляду справи, не надійшов.

Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу відносно обвинуваченого, оскільки обвинувачений обізнаний про розгляд справи. Без поважних причин не з`являється у судові засідання.

Суд заслухавши прокурора, приходить до наступного.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.

За таких підстав, оскільки ухвала суду про привід від 30.07.2026 року не виконана, суд приходить до висновку щодо застосування до обвинуваченого повторного приводу, оскільки останній ухиляється від явки до суду. Застосування до обвинуваченого штрафу, суд вважає недоречним, оскільки відсутні відомості щодо його працевлаштування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити ПОВТОРНО приводом у судове засідання в приміщення Красилівського районного суду Хмельницької області на 13 листопада 2026 року на 10 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радісне Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою (згідно обвинувального акту): АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити працівникам ВнП № 4 ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: