Рішення № 139292801, 28.08.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1490/26

провадження № 2/598/867/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"28" серпня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Факторинг партнерс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 грудня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем по справі Дручок В.С. було укладено договір №4321335, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 8000 грн. строком на 30 днів зі сплатою базової процентної ставки за користування кредитом передбаченою у договорі.

24 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу №26-07/2024 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 в тому числі за договором №4321335.

Станом на момент пред`явлення позову заборгованість становить 15219,40 грн., з них: 6984 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6635,40 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1600 грн. заборгованість по комісії. Вищевказаний борг виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до відповіді №3082032 від 27 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27 липня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за фактичним місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.

Станом на 28 серпня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

28 грудня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір №4321335, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 8000 грн. строком на 30 днів зі сплатою базової процентної ставки за користування кредитом передбаченою у договорі (а.с.10-14).

Згідно квитанції від 28 лютого 2021 року на картку ОСОБА_1 було перераховано 8000 грн. (а.с.18).

24 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу №26-07/2024 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 в тому числі за договором №4321335 (а.с.21-30).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 14.07.2026 заборгованість становить 15219,40 грн., з них: 6984 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6635,40 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1600 грн. заборгованість по комісії (а.с.20).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вражає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13619,40 грн. з яких: 6984 грн. заборгованість за тілом кредиту; 6635,40 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Суд вважає, що не підлягають стягненню з відповідача в користь позивача 1600 грн. комісії за надання кредиту, оскільки дані пункти кредитного договору, які передбачають сплату комісії за надання кредиту є нікчемними, оскільки це не є самостійною послугою кредитодавця, а надання коштів у кредит є обов`язком кредитодавця відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України і не можуть обумовлюватись будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, виходячи з такого розрахунку.

Сума задоволених вимог позивача складає 13619,40 грн. із заявлених 15219,40 грн., тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2382,50 грн. (13619,40 грн. ? 15219,40 грн. х 2662,40 грн. = 2382,50 грн.).

Крім того позивача просить стягнути з відповідача 9000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02 липня 2024 року, заявка на надання юридичної допомоги №561 та витягом з акту №38 про надання юридичної допомоги (а.с.38-42).

Однак, враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, зі значення справи для сторони, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (юридична адреса: індекс 03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6 офіс 521, ЄДРПОУ 42640371, IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у АТ «ОТП БАНК», код МФО 300528) 13619,40грн. (тринадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень сорок копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» 2382,50 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дві гривні п`ятдесят копійок) сплаченого судового збору та 3000 (три тисяч) гривень понесених витрат на професійну правову допомогу.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 28 серпня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ