Ухвала суду № 139292730, 25.08.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3087/26

Провадження № 1-кп/452/467/2026

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді місцевого суду перебуває кримінальне провадження №12026141290000158 від 08.05.2026р. про обвинувачення ОСОБА_5 за вказаною нормою Кримінального Закону, підготовче судове засідання якого призначено на сьогодні.

На виклик з`явилися зазначені вище учасники судового розгляду та сторона захисту адвокат ОСОБА_4 надала підтвердження про проходження обвинуваченим військової служби у складі військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, - відповідно просила зупинити судове провадження, оскільки на то є правова підстава; додатково повідомила про відшкодування підзахисним ОСОБА_5 матеріальної шкоди, надавши квитанцію про оплату.

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 щодо клопотання захисника про зупинення провадження не заперечував.

Представник потерпілого Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи із викладеного, зважаючи що ОСОБА_5 будучи обвинуваченим, проходить військову службу під час мобілізації на особливий період, розгляд провадження у його відсутності неможливий, враховуючи думку учасників судового розгляду про доцільність зупинення провадження у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, - тому кримінальне провадження відносно обвинуваченого слід зупинити до звільнення особи з військової служби.

Керуючись ст. 335, 370-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, - до звільнення особи з військової служби.

Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченому за місцем проходження військової служби, а також на контроль скерувати процесуальному прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя