Рішення № 139292502, 28.08.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1929/26

2/301/1408/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №104110218 від 21.04.2024 року в сумі 33015 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 21 квітня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи був укладений Договір про споживчий кредит №104110218 (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів й можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1 до Кредитного договору) відповідачка не сплатила кредитні кошти, комісії і проценти за користування кредитом у строк, встановлений Кредитним договором.

Кредитодавець умови Кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит в сумі, визначеній Кредитним договором, шляхом безготівкового переказу коштів на рахунок платіжної карти, зареєстрованої відповідачкою в особистому кабінеті та визначеної в Кредитному договорі.

В п.7.1. Кредитного договору визначено, що цей Договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

29 серпня 2024 року ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги №111-МЛ/Т, згідно умов якого позивач отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Відповідачка взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконувала.

Станом на дату подання позову заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» за Кредитним договором №104110218 від 21.04.2024 року становить 33015 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000 грн., прострочена заборгованість за відсотками 22716 грн., заборгованість по неустойці та/або процентам за порушення грошового зобов`язання 5299 грн.

Відповідачці було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості за вих. №23869489/1413 від 01.07.2026 року.

Позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №104110218 від 21.04.2024 року в сумі 33015 грн. та судові витрати на загальну суму 10662,40 грн., з яких: 2662,40 грн. - сплачений судовий збір, 8000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.08.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Цією ж ухвалою за клопотанням представника позивача Усенка М.І. витребувано від АТ «А-Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 станом на 21.04.2024 року карткового рахунку №4323-34ХХ-ХХХХ-8681 та про зарахування на цей рахунок в період з 21.04.2024 року по 22.04.2024 року включно грошових коштів в сумі 5000 грн. від ТОВ «Мілоан».

На виконання ухвали суду від 04.08.2026 року, 18 серпня 2026 року від АТ «А-Банк» надійшла витребувана інформація.

Представник позивача Усенко М.І. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 9, 95-100).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов не подала (а.с.85,103).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає у задоволенні позовних вимог відмовити з таких підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених позивачем вимог, особа на власний розсуд розпоряджається своїми цивільними і процесуальними правами; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 13, 77-81 ЦПК України); про задоволення позову рішення може бути прийняте за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 21 квітня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи був укладений Договір про споживчий кредит №104110218 (далі Кредитний договір) (а.с.11-25).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (а.с.12).

Згідно з п. 1.2. - 1.4. Кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 5000 грн. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 21.04.2024 року (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів) 16.04.2025 року (дата остаточного погашення заборгованості) (а.с.12).

Відповідно до п. 1.5. 1.6. Кредитного договору, денна процентна ставка складає 1,01%. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 3,65% річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511% річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.2. та 1.5.3. Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 18264 грн. Тип процентної ставки за цим Договором фіксована (а.с.12-13).

Згідно з п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 (а.с.13).

Кредитний договір є укладеним з моменту передання грошей.

Для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту.

Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (Постанова ВС від 20.05.2022 р. у справі №336/4796/18).

На підтвердження позовних вимог - надання ОСОБА_1 21.04.2024 року кредиту в сумі 5000 грн. на картку № НОМЕР_1 позивачем подано до суду копію платіжного дручення №87341683 від 21.04.2024 року (а.с.32).

Ухвалою Іршавського районного суду від 04.08.2026 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 витребувано від АТ «А-Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , станом на 21.04.2024 року карткового рахунку № НОМЕР_3 та про зарахування на цей рахунок в період з 21.04.2024 року по 22.04.2024 року включно грошових коштів в сумі 5000 грн. від ТОВ «Мілоан», код ЄДРПОУ 40484607 (а.с.86-88).

Відповідно до листа АТ «А-Банк» від 13.08.2026 року за №56203/47-260813/18-БТ, наданого на виконання ухвали суду від 04.08.2026 року, що не мають змоги надати запитувану інформацію стосовно картки № НОМЕР_3 , оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати її власника. Окремо в листі зазначено, що у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) рахунки в АТ «А-Банк» відсутні (а.с.102).

Таким чином, матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів, на підставі яких суд може з`ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме: чи виконано ТОВ «Мілоан» перед ОСОБА_1 грошове зобов`язання за Договором про споживчий кредит №104110218 від 21.04.2024 року.

Тобто, позивачем не надано належних та допустимих доказів виконання грошового зобов`язання перед відповідачкою ОСОБА_1 видачу кредитних коштів у сумі 5000 грн.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не доведено, що відповідачці був виданий кредит у сумі 5000 грн. та що вона має заборгованість за Договором про споживчий кредит №104110218 від 21.04.2024 року у розмірі 33015 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають.

Позивач також просив стягнути з відповідачки на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. (а.с.1-2) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Згідно з ст.141 ч. 1, 2 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, згідно вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. 1046, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит №104110218 від 21 квітня 2024 року в розмірі 33015 грн. відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28 серпня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських