Ухвала суду № 139292257, 27.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15466/26

Провадження № 2/638/9895/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року ОСОБА_1 до Харківської міської ради з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

26 серпня 2026 року надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

До заяви ОСОБА_2 не додано доказів надсилання матеріалів заяви іншим учасникам справи, у зв`язку з чим заява залишається без руху для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 43, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Поляков