Єдиний державний реєстр судових рішень 26.08.2026
Єдиний унікальний номер 389/2845/26
провадження №1-кп/389/120/26
Ухвала
26 серпня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120261121020000481 від 27.07.2026, стосовно
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,
встановив:
30.07.2026 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від прокурора Знам`янськогої окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000481 від 27.07.2026, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2026, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду та об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/86/26 (ЄУН 389/2002/26), стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, яке перебуває в провадженні суду.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єнання кримінальних проваджень.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120261121020000481 від 27.07.2026, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Разом з цим, згідно ізст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що 17.08.2026 у підготовчому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/389/86/26 (ЄУН 389/2002/26), стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Відтак, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, слід об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/86/16 (ЄУН 389/2002/26), стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
За змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Однак, враховуючи, що в межах даного кримінального провадження вже наявна досудова доповідь щодо обвинуваченого, доручення складення її повторно є недоцільним.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120261121020000481 від 27.07.2026, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/86/16 (ЄУН 389/2002/26), стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру 389/2002/26, номеру провадження №1-кп/389/86/16 та призначити об`єднане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 45 хвилин 10 вересня 2026 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом учасників судового провадження, згідно обвинувальних актів, явку яких визнати обов`язковою. Розгляд здійснювати суддею одноособово.
Цивільний позов прокурора, в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 383799,03 гривень, прийняти до спільного розгляду з об`єднаним кримінальним провадженням №1-кп/389/86/16 (ЄУН 389/2002/26), визнавши Дмитрівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139292159, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2845/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: