Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/7581/25
№ 2/183/3894/26
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильєва Т.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильєва Т.В. звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання є співвласником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до нижченаведеного.
У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він та його дружина ОСОБА_2 отримали у власність в порядку приватизації квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності на квартиру не зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим, у позовній заяві від 31.07.2026 р. ОСОБА_1 просить суд визнати за ним, на праві спільної часткової власності, право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 12 ЦПК України, 1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 43 ЦПК України визначені загальні права та обов`язки учасників справи, а стаття 49 ЦПК України передбачає, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Згідно до ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
У відповідності до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та до участі у справі у якості співвідповідача належить залучити ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно у якості співвідповідача:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено 24 серпня 2026 року
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 139291933, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7581/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: