Ухвала суду № 139291428, 26.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/24/25-16/9/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2026 Справа № 908/470/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 908/470/25

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м.Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550)

2) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)

3) Акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

4) Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Барви" (вул. Шкільна, буд. 15, с. Барвінівка, Запорізький район, Запорізька область, 70151, код ЄДРПОУ 30870438)

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (адреса листування: а/с 5, м. Київ, Україна, 04211)

За участі представників учасників (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду):

від кредитора 1- адвокат Бонтлаб В.В., довіреність

розпорядник майна арбітражний керуючий Косякевич С.О., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2026 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі №908/470/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" (далі, також - Боржник, Товариство), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна у справі призначив арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №40 від 31.01.2013). Попереднє засідання суд призначив на 04.08.2026, 12:00.

10.06.2026 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника суд оприлюднив на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 79640).

Вказаною ухвалою від 08.06.2026 у справі №908/470/25 суд також визнав частково заявлені з поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі, також - Кредитор) до Боржника - в розмірі 2 305 896,79 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 336 274,64 грн неустойки шостої черги задоволення та в сумі 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - першої черги.

Вимоги в розмірі 72 000,00 грн витрат на авансування оплати послуг арбітражного керуючого на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство суд відхилив.

У ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

У ч. 2 ст. 45 КУзПБ передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першої цієї статті.

17.06.2026 суд отримав заяву ініціюючого кредитора про визнання ТОВ «Спектр-Агро» кредитором ТОВ «Барви» з додатковими вимогами та включення до реєстру вимог кредиторів (вих.№01/16/06/2026 від 16.06.2026), згідно з якою ініціюючий кредитор просить визнати його кредитором ТОВ «Барви» із додатковими кредиторськими вимогами на загальну суму 9 636 131,18 грн, з яких: сума вимог першої черги - 122 744,80 грн, сума вимог четвертої черги - 7 709 957,72 грн, сума вимог шостої черги - 1 803 428,66 грн.

Ухвалою від 24.06.2026 суд заяву ТОВ "Спектр-Агро" про визнання кредитором з додатковими грошовими вимогами до боржника (вих.№ 01/16/06/2026 від 16.06.2026) прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.2026, 12:00.

25.06.2026 ТОВ "Спектр-Агро" на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2026 звернулося з заявою про визнання кредитором з додатковими грошовими вимогами до боржника у новій редакції (вих.№ 01/25/06/2026 від 25.06.2026), просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; код ЄДРПОУ 36348550) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» із додатковими кредиторськими вимогами на загальну суму 9 372 030,96 грн як кредитор першої, четвертої та шостої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 122 744,80 грн; сума вимог четвертої черги - 7 489 930,75 грн; сума вимог шостої черги - 1 759 355,41 грн.

02.07.2026 суд отримав заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) про визнання грошових вимог (вих.№ 44/22-1605 від 02.07.2026), згідно з якою заявник просить визнати його конкурсним кредитором ТОВ «Барви» на суму 370 797,55 грн, з яких 226 574,83 грн - заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію, 86 016,01 грн - 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості, 58 206,71 грн - інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості, та витрати по сплаті судового збору у сумі 6 656,00 грн.

Ухвалою від 06.07.2026 суд заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) про визнання грошових вимог (вих.№ 44/22-1605 від 02.07.2026) прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.2026, 12:00.

06.07.2026 суд отримав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№ 908/470/25 від 06.07.2026) Акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ: 00130926), згідно з якою заявник просить визнати його кредитором ТОВ «Барви» з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 409 414,80 грн; зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Барви" включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ «Запоріжжяобленерго» в сумі 5324,80 грн (судовий збір) до 1 черги задоволення; 2 409 414,80 грн (основний борг) до 4 черги задоволення.

Ухвалою від 08.07.2026 суд заяву АТ „Запоріжжяобленерго" про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№ 908/470/25 від 06.07.2026) прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.2026, 12:00.

13.07.2026 суд отримав заяву Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ ВП 44118663) (надалі - Головне управління ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області, податковий орган) про грошові вимоги (вих.№9035/5/08-01-13-04-09 від 10.07.2026), у якій податковий орган просить визнати конкурсні грошові вимоги Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» у розмірі 1 457 898,92 грн (з яких 1 431 108,08 грн - грошове зобов`язання, 6 877,14 грн - штрафні санкції та 19 913,70 грн - пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів, а також окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою від 14.07.2026 суд заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги (вих.№9035/5/08-01-13-04-09 від 10.07.2026) прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.2026, 12:00.

10.07.2026 суд отримав заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) з вимогами до боржника (б/н, б/д), у якій кредитор-заявник просить визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами в розмірі 1 161 400,00 грн основного боргу та 6656,00 грн судового збору за подання заяви з вимогами до Боржника.

14.07.2026 суд отримав заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 ) з вимогами до боржника (б/н, б/д), цей кредитор-заявник просить визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами в розмірі 2 205 000,00 грн основного боргу та 6656,00 грн судового збору за подання заяви з вимогами до Боржника.

У відповідності до приписів ст.46 КУзПБ, окремо постановленими ухвалами від 14.07.2026 суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 , встановив кожному з них десятиденний строк для усунення допущених недоліків при зверненні до суду шляхом надання суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно Боржника.

У встановлений судом строк недоліки виправлені обома заявниками.

У частині 2 статті 46 КУзПБ унормовано, що в разі якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до Боржника та заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до Боржника ухвалою від 27.07.2026 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду (на 04.08.2026, 12:00).

24.07.2026 суд отримав Звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. про результати розгляду грошових вимог кредиторів по справі №908/470/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви» (вих.№ 100-0723/760 від 23.07.2025).

За результатами розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 04.08.2026, 12:00, матеріалів заяв про грошові вимоги до Боржника перелічених вище заявників, суд постановив ухвалу, якою:

- визнав додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550) до Боржника в розмірі 7 489 930,75 грн (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 1 759 355,41 грн пені (шоста черга) та 122 744,80 грн судового збору (перша черга).

- визнав грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) до Боржника частково - в розмірі 370 797,55 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга);

вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» в сумі 1331,20 грн судового збору - відхилені;

- визнав грошові вимоги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) до Боржника в розмірі 2 409 414,80 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).

- визнав грошові вимоги Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Боржника в розмірі 114 222,79 грн основного боргу з ЄСВ (друга черга задоволення вимог кредиторів), в розмірі 1 316 885,29 грн основного податкового боргу (третя черга задоволення вимог кредиторів), в розмірі 26 790,84 грн пені та штрафних санкцій (шоста черга) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).

У попередньому засіданні згідно з ч. 2 ст.47 (абз.3) суд оголосив перерву, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 18.08.2026, 12:00.

У засіданні 18.08.2026 суд оголосив протокольну перерву на 21.08.2026, об 11:00.

За наслідками засідання 21.08.2026 суд вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянув по суті та постановленою ухвалою від 21.08.2026

- грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) до Боржника в розмірі 1 161 400,00 грн основного боргу та 6656,00 грн судового збору - відхилив.

- грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 ) до Боржника в розмірі 2 205 000,00 грн основного боргу та 6656,00 грн судового збору - відхилив.

Судове засідання для постановлення ухвали за результатами попереднього засідання ухвалою від 21.08.2026 суд призначив на 26.08.2026 об 11:30.

Попереднє засідання суду 26.08.2026 відбулося за участі розпорядника майна та представника ТОВ «Спектр-Агро» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та зафіксовано за допомогою системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».

На телефонний виклик секретаря судового засідання представник Боржника адвокат Мазур Г.В. повідомила, що приймати участь у даному судовому засіданні 26.08.2026,11:30 не буде, клопотань про відкладення судового засідання не заявила.

Суд явку учасників у судове засідання 26.08.2026,11:30 обов`язковою не визнавав, підстав для відкладення попереднього засідання, розгляду справи суд не вбачає, всі документи для винесення ухвали за результатами попереднього засідання у справі наявні, є достатніми, всі необхідні дії для винесення такої ухвали суд вжив.

Після заслуховування присутніх та обговорення питань по розглянутих судом заявлених кредиторами грошових вимог, суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання, вступну та резолютивну частини якої оголосив присутнім після короткочасної перерви у визначений час.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (абз. 1).

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. (абз. 2 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Констатується, що грошові вимоги кредиторів, які звернулись до суду у встановлений частиною 1 ст. 45 КУзПБ строк, суд розглянув.

Інші особи із заявами про грошові вимоги до Боржника станом на цей час до суду не звертались.

Згідно з правилами, передбаченими також у частині 2 ст. 45 КУзПБ, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначаються розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника (абз. 4, 5), дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу (абз. 8).

Зазначається, що всі кредитори у заявах до суду повідомили про відсутність заінтересованості стосовно Боржника.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу (абз. 9, 10). Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 12 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Отже, розпоряднику майна суд ухвалює внести до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про кредиторів та їх грошові вимоги до Боржника, які визнані ухвалами суду від 08.06.2026 та від 04.08.2026 у даній справі № 908/470/25.

Також розпоряднику майна необхідно, узгоджено з ч. 7, 8 ст.45 КУзПБ окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

У ч.1 ст.48 КУзПБ унормовано, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання (абз.2 ч.1 ст.48 КУзПБ).

У статті 49 КУзПБ унормовані правила завершення процедури розпорядження майном.

Відповідно до частини 1 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

При призначенні підсумкового засідання суд врахував задоволені заяви відповідних учасників про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Барви" арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів та їх грошові вимоги до Боржника, які визнані ухвалами суду від 08.06.2026 та від 04.08.2026 у даній справі № 908/470/25, а саме вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, код ЄДРПОУ 36348550) в розмірі 9 795 827,54 грн (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 2 095 630,05 грн неустойки (шоста черга) та 153 024,80 грн судового збору (перша черга); кредитор не є заінтересованим стосовно Боржника;

- Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) в розмірі 370 797,55 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга); кредитор не є заінтересованим стосовно Боржника;

- Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) в розмірі 2 409 414,80 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга); кредитор не є заінтересованим стосовно Боржника;

- Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ ВП 44118663) в розмірі 114 222,79 грн основного боргу з ЄСВ (друга черга задоволення вимог кредиторів), в розмірі 1 316 885,29 грн основного податкового боргу (третя черга задоволення вимог кредиторів), в розмірі 26 790,84 грн пені та штрафних санкцій (шоста черга) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга); кредитор не є заінтересованим стосовно Боржника;

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам боржника, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (з наступними змінами), надати суду.

2. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів (в тому числі - щодо наступної судової процедури, з клопотанням про введення наступної процедурі у справі та призначення арбітражного керуючого) направити господарському суду до підсумкового засідання суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 30.10.2026 надати суду: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проаналізувати та виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; звіт про свою діяльність.

4. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 10.11.2026, 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі в такому режимі поза межами приміщення суду:

- арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ел. почта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- представника ТОВ "Спектр-Агро" адвоката Бонтлаба Василя Васильовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- представника ДПЗД «Укрінтеренерго» Підпалого Олександра Володимировича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Явку уповноважених представників сторін, розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна до кабінетів у системі "Електронний суд" ЄСІКС.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними у ст. 254-259 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст.47 КУзПБ ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко