Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3451/26
Номер провадження 2/213/2448/26
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 53 285,75 грн за кредитним договором, укладеним між відповідачкою і АТ «ПУМБ» 25.10.2019, посилаючись на неналене виконання останньою умов договору, право вимоги за яким перейшло до позивача.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі та отримання інформації в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання з 31 серпня 2022 року у зв`язку зі смертю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позовна заява надійшла до суду 14 серпня 2026 року.
Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки позивач звернувся до суду з позовом вже після смерті відповідача.
Процесуальне правонаступництво у справі, передбачене ч. 1 ст. 55 ЦПК України, допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони (фізичної особи) за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
У разі, якщо фізична особа відповідач у справі померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Правоздатність відповідача, відповідно до положень ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася у зв`язку з її смертю.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка померла до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її процесуальна правоздатність припинилася, а процесуальне правонаступництво не допускається, у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвалу складено та підписано 27 серпня 2026 року.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 139290895, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3451/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: