Рішення № 139290833, 25.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
175/6162/24
Номер документу
139290833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/6162/24

Провадження № 2-о/175/55/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

за участі присяжних Корса Л.І., Бєлянцева Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном. Строк дії рішення встановлено на два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. ОСОБА_2 продовжує виявляти хронічний, стійкий розлад психічного стану. У зв`язку з чим заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк дії рішення.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Добропілля Добропільського району Донецької області недієздатною та встановити над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною. Встанолено строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року набрало законної сили 29 липня 2024 року.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна сплив 29 липня 2026 року, однак заявник звернулася до суду без порушення процесуальних строків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 327-Ц від 24 липня 2026 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Добропілля Добропільського району Донецької області, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Присяжні Корса Л.І.

Бєлянцева Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139290833 ?

Документ № 139290833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139290833 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139290833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139290833, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 139290833, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139290833 відноситься до справи № 175/6162/24

Це рішення відноситься до справи № 175/6162/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139271556
Наступний документ : 139298106