Ухвала суду № 139290226, 27.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1328/26

Номер провадження 2-п/723/4898/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2026 року Чернівецьким апеляційним судом надіслано Сторожинецькому суду за належністю заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Із вказаної заяви вбачається, що подана вона 24.07.2026 року в системі «Електронний суд» та адресована Чернівецькому апеляційному суду з проханням скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду від 02.07.2026 р. у справі №723/1328/26.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.08.2026 року дану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме:

- у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

- у заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- до заяви не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подачі заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Крім того, на виконання вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення мають бути додані докази, на які посилається заявник. Натомість до заяви не додано докази перебування за кордоном у період з 3 грудня 2025 року по 12 липня 2026 року, як про це зазначає у заяві, а також докази в обґрунтування заперечень проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Для виправлення вказаних недоліків заявнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія ухвали була доставлена до електронного кабінету заявника 14.08.2026 року 23:50:03.

Вказані в ухвалі недоліки станом на 27 серпня 2026 року заявником не усунуті, ніяких заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення у відповідності до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 185 України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя