Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/1760/26
Номер провадження 2/717/906/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача, адвокат Степаненко Артем Тарасович, звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини.
Позивач просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що дитина народилася під час перебування позивача та відповідачки у зареєстрованому шлюбі, у зв`язку з чим позивача було записано батьком дитини. Позивач стверджує, що в період зачаття дитини він та відповідачка фактично проживали окремо та не вели спільного господарства, а відповідачка перебувала у близьких стосунках з іншим чоловіком, який, на думку позивача, є біологічним батьком дитини.
Позов заявлено на підставі статті 136 Сімейного кодексу України.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини, та підстав для звільнення від доказування.
Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Разом з тим копії окремих документів, доданих до позовної заяви, зокрема документа, що підтверджує реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, поданий у неналежній якості, у зв`язку з чим його зміст неможливо належним чином прочитати та оцінити.
Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду належної якості копій зазначених документів, придатних для прочитання та долучення до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.
Судове рішення № 139290160, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/1760/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: