Ухвала суду № 139290003, 27.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4466/26

Провадження № 2/346/3653/26

УХВАЛА

27 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломия 911" про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Репало О.О., який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , .про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої шкоди. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.Згідно п.п. 4, 5,8 ч.3ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Однак, всупереч вищенаведеному, позивач, обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даною позовною заявою у змісті позову не зазначає дані відповідача, а саме дати народження та РНОКППП, внаслідок чого суд позбавлений реальної можливості надати об`єктивну оцінку заявленій позивачем інформації у змісті позовної заяви. Окрім того представником позивача не обґрунтовано стягнення моральної шкоди, а саме чим це обумовлено. Судом встановлено, що у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, однак у змісті позовної заяви представник позивача зазначає, що за п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю І та ІІ групи та долучає до суду копію пенсійного посвідчення, а також судом не встановлено, що позивачем був сплачений судовий збір, тому позивачу слід уточнити вимоги. Окрім того представником позивача не обґрунтовано залучення третьої особи. Крім того, не зазначено населений пункт щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломия 911" про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування завданої шкоди, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.