Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/110/26
Провадження №2/930/567/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2026 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі судді Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Примакової Валентини Валентинівни, до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Примакової Валентини Валентинівни до Брацлавської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину на який було видано 08 липня 2025року, приватним нотаріусом Мовчан В.І. та зареєстровано в реєстрі за № 341. 04.07.2024 року позивачка, яка є спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті матері, звернулась до приватного нотаріуса Мовчан В.І. з приводу оформлення земельних ділянок з кадастровим номером 0523082000:06:001:0188 та з кадастровим номером 0523082000:06:001:0189. Однак, 10.11.2025 року вона отримала Постанову № 1/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із тим, що Державними актами на право власності на земельні ділянки та додатками до них вказано співвласників: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без визначення їх часток, що дає можливість вважати, що земельні ділянки надані їм у спільну сумісну власність та відповідно до ст. 372 ЦКУ, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, але відповідно до документів, що посвідчують право власності на житловий будинок, (до видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом), ОСОБА_3 була власником 1/3 частки будинку, а ОСОБА_1 була власником 2/3 часток житлового будинку, а тому при таких обставинах видати спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину не є можливим. З огляду на зазначене просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, витребувано у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Мовчан В.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 18.02.2026 залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 02.07.2026 задоволено клопотання представника позивача про зміну неналежного відповідача, замінено первісного відповідача Брацлавську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_2 . Підготовче судове засідання відкладено на 28.08.2026 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглянути без його участі.
Оскільки відповідач визнає позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Цей факт підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 09.11.2020 року органом № 0527 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим повторно 05.03.2003 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
Після смерті батька ОСОБА_5 позивачка успадкувала 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04.05.2005 року .
Матері позивачки ОСОБА_3 за життя належала 1/3 частка житлового будинку та 1/3 частка земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується: свідоцтвом про право особистої власності на нерухоме майно, виданим 06.11.2008 року Виконавчим комітетом Вишковецької сільської ради, витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 0523082000:06:001:0188 та з кадастровим номером 0523082000:06:001:0189, Державними актами на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0523082000:06:001:0188 та 0523082000:06:001:0189 додатками до них а саме: Списком співвласників земельних ділянок.
Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/3 частина земельних ділянкок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0523082000:06:001:0188 площею-0,2500га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки кадастровий номер 0523082000:06:001:0189 площею -0,1408 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.
На виконання вимог ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 20.01.2026 приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Мовчан В.І. надано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з матеріалами спадкової справи 19.07.2024 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . В матеріалах справи також наявна заява ОСОБА_2 , який також є спадкоємцем на обов`язкову частку в спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , яку вона заповідала його сестрі ОСОБА_1 , оскільки він є непрацездатною особою, відповідно до цієї заяви спадщину він не прийняв, за продовженням строків до суду звертатися не буде. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Мовчан В.І. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, 08.07.2025 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також 10.11.2025 року позивачка отримала постанову № 1/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку із тим, що відповідно до наданих документів, вказано співвласників: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без визначення їх часток, а тому при таких обставинах видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину не є можливим.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності 09.07.2025 року на 1/3 частки зареєстровано за ОСОБА_1 , право власності 26.06.2025 року на 2/3 частки зареєстровано за ОСОБА_1 .
Згідно кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 0523082000:06:001:0189 площею 0,1408 га 2/3 належить ОСОБА_1 , 1/3 належить ОСОБА_3 .
Згідно кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером 0523082000:06:001:0188 площею 0,1408 га 2/3 належить ОСОБА_1 , 1/3 належить ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи дочкою та спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , фактично набула право власності на 1/3 частку земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0523082000:06:001:0188 площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 0523082000:06:001:0189 площею 0,1408 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на 1/3 частку вищевказаних земельних ділянок за позивачем.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1233, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельних ділянок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0523082000:06:001:0188 площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на 1/3 частку земельної ділянки кадастровий номер 0523082000:06:001:0189 площею 0,1408 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, належні ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Понесені судові витрати у цій справі залишити за позивачем.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 26.08.2026.
Учасники справи:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса місця праці: АДРЕСА_3 .
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя Наталія БОГОНІС
Судове рішення № 139289237, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/110/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: