Постанова № 139289228, 21.08.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1298/26

Провадження №3/930/519/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2026 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механізатора ТОВ «Агросем»,

за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.05.2026 о 13:00 год. в с.Шолудьки Вінницького району, дорога Р36, водій трактора марки Джонгір Р40387 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_1 при розвороті порушив п.13.1 ПДР - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції, в результаті чого пошкодив припаркований на польовій дорозі автомобіль марки Рено Мастер д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП авто отримало механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

25.05.2026 о 13:00 год. в с.Шолудьки Вінницького району, дорога Р36, водій трактора марки Джонгір Р40387 д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_1 при розвороті порушив п.13.1 ПДР - Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції, в результаті чого пошкодив припаркований на польовій дорозі автомобіль марки Рено Мастер д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП авто отримало механічні пошкодження. Водії транспортних засобів покинули місце ДТП, чим порушили п.2.19.а.ПДР Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУПАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП визнав частково, суду пояснив, що 25.05.2026 сталася ДТП за участю його трактора, однак зазначив, що хоча він і залишив місце ДТП. але це сталося у зв`язку із тим, що інший учасник ДТП поїхав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що хоча ОСОБА_1 вину визнав частково, однак його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами та його показаннями у судовому засіданні, у яких він повідомив, що вчинив ДТП та поїхав з місця пригоди.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП та призначити йому призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за № 930/1298/26 (провадження №3/930/519/26) та №930/1299/26 (провадження №3/930/520/26) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі №930/1298/26, провадження №3/930/519/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового вико нання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька