Ухвала суду № 139289207, 27.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/306/25

Провадження №:1-в/138/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , засудженого 21.05.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 начальник Могилів-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із вказаним поданням, яке обґрунтоване наступним.

ОСОБА_6 21.05.2025 був засуджений Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.05.2025 надійшов на виконання до Могилів-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 25.06.2025. Засудженого було викликано до відділу з питань пробації, де йому було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови перебування на обліку та порядок виконання обов`язків покладених на нього, відповідальність за їх невиконання та порядок здійснення нагляду. Також ОСОБА_6 було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього судом, та попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративних стягнень і будуть свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. За результатами проведеної бесіди засуджений власноруч дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом.

Відповідно до пунктів 1, 2 глави 2 розділу ІХ Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі» у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду, під час першого візиту засудженого до органу пробації, відповідно до історії правопорушень, ОСОБА_6 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було встановлено періодичність явки на реєстрацію, а саме: перший, другий та третій понеділок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

Під час перевірки за обліками стало відомо, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209, ч.1, ч.2 ст.361 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000043, об`єднано з №12025020160000044-№12025020160000049, №12025020160000054,№12025020160000129-№12025020160000143, №12025025160000060 та вироком Вінницького апеляційного суду від 27.10.2025 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185, ч.4 ст.190, ч.1, ч.2 ст.209, ч.1, ч.2 ст.361 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з експлуатацією, обслуговуванням та ремонтом електронно-обчислюваної техніки, персональних комп`ютерів та мобільних телефонів строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_6 на праві власності. При цьому вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.02.2025 виконується самостійно.

В подальшому, не зважаючи на проведення індивідуальних профілактичних бесід, в ході яких роз`яснювались вимоги законодавства, засуджений належних висновків не зробив та у визначений для реєстрації день, а саме 11.11.2025 на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явився без поважних на те причин.

З метою встановлення причин неявки ОСОБА_6 до органу пробації для реєстрації, йому було направлено виклик. Однак, вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було, а стало відомо, що останній оголошенний в розшук Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області за ухилення від відбування покарання у виді позбавлення волі терміном 7 років та 20.11.2025 заведено ОРС №130/25.

Надалі, 09.12.2025, 13.01.2026, 10.12.2026, 10.03.2026, 14.04.2026, 12.05.2026 ОСОБА_6 на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`являвся без поважних причин.

Однак, вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, тому до Могилі-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за особою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор просив подання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2025.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Судом вживались заходи для повідомлення останнього про дату час та місце судового засідання, однак повістки про виклик до суду неодноразово надіслані за його відомим місцем проживання повертались з поміткою «адресат відсутній». Згідно рапорту ПОГ СПОГ ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній. За наявною інформацією, останній може перебувати за межами території України. За вказаною адресою була присутня мати ОСОБА_8 . Під час спілкування з ОСОБА_8 , їй було повідомлено про мету прибуття та пред`явлено повістку про виклик її сина до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, однак вона відмовилась прийняти повістку для подальшої передачі її сину.

Судом з метою забезпечення права засудженого на захист залучено захисника за призначенням для розгляду подання органу пробації. Захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Беручи до уваги думки представника органу пробації, прокурора та захисника, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого висновку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, не з`являючись на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації», хоча був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Доказів поважності причин невиконання покладених на ОСОБА_6 обов`язків суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку подання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2025.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1