Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/2128/26
3/132/953/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 серпня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677864 від 19.06.2026, 21.05.2026 о 21 год. 02 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 84,9 грн.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677865 від 19.06.2026, 29.05.2026 о 18 год. 40 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 84,9 грн.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677866 від 19.06.2026, 11.06.2026 о 20 год. 05 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 89,8 грн.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677867 від 19.06.2026, 12.06.2026 о 08 год. 37 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 89,8 грн.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677868 від 19.06.2026, 12.06.2026 о 20 год. 57 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 89,8 грн.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677870 від 19.06.2026, 18.06.2026 о 12 год. 50 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 89,8 грн.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 677869 від 19.06.2026, 16.06.2026 о 11 год. 21 хв. в супермаркеті «Грош-12» у м. Калинівка по вул. Незалежності, 51, громадянка ОСОБА_1 викрала одну пляшку настоянки «Лагідна», ємкістю 0,5 л, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 89,8 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява у якій вона просить об`єднати матеріали в одне провадження та долучати до матеріалів справи розписку про відшкодування ОСОБА_1 матеріальних збитків.
Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАД № 677864- ВАД № 677870 від 19.06.2026, а також матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Зазначені докази в повному обсязі підтверджують обставини вчинення адміністративних правопорушень, що в їх сукупності є достатніми та переконливими для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність (ст. 33 КУпАП), з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 51, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративні правопорушення: № 132/2128/26, № 132/2129/26, № 132/2130/26, № 132/2131/26, № 132/2132/26, № 132/2133/26 та № 132/2134/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/2128/26.
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень. ((Населений пункт: Калинівський район/м.Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він.обл/м.Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA978999980313060106000002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (Реквізити щодо сплати судового збору: Стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ І.В. Павленко
Судове рішення № 139289165, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2128/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: