Ухвала суду № 139288930, 26.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2459/26

2-с/465/149/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"26" серпня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 465/2459/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість на загальну суму 6 381 гривень 41 копійок та судові витрати у сумі 332,80 гривень.

05 серпня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що вона не є споживачем послуг стягувача та між нею і заявником відсутні будь-які договірні зобов`язання. Вказує, що ОСОБА_1 не є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а лише тимчасово була зареєстрована за вказаною адресою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ від 27 березня 2026 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/2459/26, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість на загальну суму 6 381 гривень 41 копійок та судовий збір у розмірі 332,80 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.