Ухвала суду № 139288512, 26.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
926/3614/25
Номер документу
139288512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року Справа № 926/3614/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

представники сторін:

боржник не з`явився

представник боржника не з`явився

керуючий реструктуризацією не з`явився

від кредиторів Глущенко Н.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Андрощук Олену Павлівну. Попереднє судове засідання призначено на 02.06.2026.

Ухвалою від 21.04.2026 відсторонено арбітражного керуючого Андрощук О.П. від виконання повноваження керуючого реструктуризацією. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бурму С.В.

10.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією Бурми С.В. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за період з червня по липень 2026 року в сумі 33280,00 грн.

Ухвалою від 13.08.2026 розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 26.08.2026.

26.08.2026 через систему Електронний суд від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі боржника та його представника.

26.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією Бурми С.В. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів та надано на затвердження суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.05.2026 по 31.07.2026 у сумі 49920,00 грн. Поряд з цим, керуючий реструктуризацією просив розглянути клопотання без його участі.

Заслухавши в судовому засіданні 26.08.2026 пояснення кредитора, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі №926/3614/25 надійшла до суду 27.10.2025, а провадження у справі відкрито 08.04.2026.

Згідно з абз. 3, 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн (на дату звернення із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність).

Відтак, винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, станом на дату звернення із заявою про відкриття провадження, становила 45 420,00 грн (3028,00 грн х 5 х 3 місяці = 45 420,00 грн).

Судом встановлено, що на депозитний рахунок господарського суду боржником внесено грошові кошти в загальному розмірі 72000,00 грн, для авансування винагороди керуючого реструктуризацією, що підтверджується квитанцією №2.324967173.1 від 25.09.2025, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, боржником невірно обчислено суму авансування винагороди, що в результаті призвело до внесення на депозитний рахунок більшої суми, ніж законодавчо встановлений розмір, а тому за клопотанням боржника, різниця авансованих коштів (72000,00- 45420,00 =26580,00 грн) підлягає поверненню з депозитного рахунку господарського суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (проведених шляхом опитування) від 25.08.2026, зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат керуючого реструктуризацією Бурми С.В. за період з 01.05.2026 по 31.07.2026 у сумі 49920,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що поданий звіт схвалено зборами кредиторів, господарський суд затверджує звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат керуючого реструктуризацією Бурми С.В. за період з 01.05.2026 по 31.07.2026 у сумі 49920,00 грн.

Щодо сплати грошової винагороди за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок суду за період з 01.06.2026 по 31.07.2026 року в сумі 33280,00 грн, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 15.06.2026 сплачено з депозитного рахунку суду грошову винагороду керуючому реструктуризацією за період з 01.05.2026 по 31.05.2026 в сумі 16640,00 грн.

Перевіривши правильність нарахування грошової винагороди, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог в сумі 33280,00 грн за період з 01.06.2026 по 31.07.2026.

Однак, з врахуванням раніше здійсненої оплати грошової винагороди та вірної суми яка мала бути авансована на депозитний рахунок суду 45420,00 грн, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Бурми С.В. частково та здійснити виплату у розмірі 28780,00 грн (45420,00 16640,00 грн) з депозитного рахунку суду за період з 01.06.2026 по 31.07.2026. В решті вимог про сплату грошової винагороди в розмірі 4500,00 грн за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок господарського суду відмовляє.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією Бурми С.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат за період з 01.05.2026 по 31.07.2026 у сумі 49920,00 грн.

2.Клопотання керуючого реструктуризацією Бурми С.В. від 10.08.2026 про виплату основної грошової винагороди задовольнити частково.

3.Сплатити арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за період з 01.06.2026 по 31.07.2026 в сумі 28780,00 грн на рахунок № НОМЕР_2 в АТ ПУМБ в м.Києві МФО 334851, за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно квитанції №2.324967173.1 від 25.09.2025.

4. В решті вимог про сплату грошової винагороди за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області в розмірі 4500,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 27.08.2026.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 139288512 ?

Документ № 139288512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139288512 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139288512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139288512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139288512, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 139288512, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139288512 відноситься до справи № 926/3614/25

Це рішення відноситься до справи № 926/3614/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139288511
Наступний документ : 139288513