Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1037/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Черкаської міської ради,
до відповідача - Приватного підприємства "Дніпробуд-Центр",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ,
про розірвання договору оренди,
УСТАНОВИВ:
24.07.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаської міської ради до Приватного підприємства "Дніпробуд-Центр" з вимогою розірвати Договір оренди землі від 28.12.2007 укладений між Черкаською міською радою та Приватним підприємством "Дніпробуд-Центр" (далі - ПП "Дніпробуд-Центр") щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:04:007:0020, площею 12 176 кв.м, який 09.01.2008 був зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 09.01.2008 №040877500005.
Ухвалою від 27.07.2026 суд відкрив провадження у справі №925/1037/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.09.2026 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
11.08.2026 відповідач подав відзив на позов.
11.08.2026 представник ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) - адвокат Дмитренко Р.М. подав заяву про допуск для участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з вимогою допустити ОСОБА_1 до участі у справі № 925/1037/26 за позовом Черкаської міської ради до ПП "Дніпробуд-Центр" про розірвання договору оренди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.
За ч. 1, 3-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
В обґрунтування необхідності участі у справі як третьої особи представник ОСОБА_1 стверджує, що рішення у справі № 925/1037/26 може безпосередньо вплинути на права та обов`язки заявника, оскільки ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 , що межує із земельною ділянкою з кадастровим номером 7110136700:04:007:0020, площею 12 176 кв.м, право оренди якої є предметом спору.
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтування залучення третьої особи та зважаючи на дотримання строку звернення з відповідним клопотанням, суд задовольняє останнє.
Відповідно до приписів ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову або відзиву.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. (ч. 3 ст. 251 ГПК України)
Враховуючи наявність у представника третьої особи кабінету у системі "Електронний суд", суд повідомляє останню про можливість ознайомитися із заявами по суті у даній справі у системі "Електронний суд".
Керуючись ст. 50, 168, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ідентифікаційний ний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову та відзиву у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали (враховуючи надання доступу представнику третьої особи до справи в системі "Електронний суд" - з цього ж дня третя особа має можливість ознайомитися із наявними заявами по суті) з одночасним направленням таких пояснень до електронних кабінетів обох сторін та надати суду докази такого направлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам та представнику третьої особи за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 139288499, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1037/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: