Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
У Х В А Л А
"27" серпня 2026 р.Справа № 924/316/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 14.07.2026 вих. №02-1160/8843 про сплату основної грошової винагороди у справі
за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники сторін:
Боржник: не з`явився
Кредитор: не з`явився
Керуючий реструктуризацією: не з`явився
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2026 відкрито провадження у справі №924/316/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 11:00 год. 02.06.2026.
За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 02.06.2026, якою визнано грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до боржника в розмірі: 188964,11 грн. - вимоги другої черги; 6656,00 грн. (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:00 год. 28.07.2026.
21.07.2026 керуючою реструктуризацією подано до суду реєстр вимог кредиторів станом на 18.06.2026. та звіт про виконану роботу станом на 21.07.2026.
Ухвалою суду від 28.07.2026 судове засідання відкладено на 11:30 год. 27.08.2026.
14.08.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. за вих. №02-1160/8843, в якому просить перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/316/26 за кошти, сплачені боржником в сумі 24960,00 грн. за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
Зазначене клопотання приймається судом до розгляду.
Ухвалою суду від 27.08.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.
Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 16.04.2026 арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконує повноваження керуючого реструктуризацією боржника.
Як вбачається з протоколу №2 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 10.08.2026, зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №924/316/26 за період з 16.04.2026 по 16.07.2026 в сумі 50474,67 грн. Оплату основної винагороди здійснити за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду.
У клопотанні арбітражний керуючий зазначає, що ОСОБА_1 внесено кошти на депозитний рахунок суду, згідно наданих боржником квитанції на загальну суму 24960,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області сплачено 24960,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, що підтверджується квитанціями: від 06.11.2025 на суму 5677,50 грн.; 14.12.2025 на суму 5677,50 грн.; від 18.01.2026 на суму 5677,50 грн.; від 13.02.2026 на суму 1687,50 грн.; від 17.03.2026 на суму 6240 грн.
Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 24960,00 грн. за рахунок коштів, сплачених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 14.08.2026 вих. №02-1160/8843 про сплату основної грошової винагороди у справі №924/316/26 задовольнити.
Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №924/316/26 в сумі 24960 грн. (двадцять чотири тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно квитанцій: від 06.11.2025 на суму 5677,50 грн.; 14.12.2025 на суму 5677,50 грн.; від 18.01.2026 на суму 5677,50 грн.; від 13.02.2026 на суму 1687,50 грн.; від 17.03.2026 на суму 6240 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2026.
Порядок та строки оскарження ухвали господарського суду встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Танасюк О.Є.
Судове рішення № 139288427, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/316/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: