Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" серпня 2026 р. Справа № 924/949/26
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький Хмельницької області
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький Хмельницької області
до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс", м. Житомир
про стягнення 33 930 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Хмельницької міської ради до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" про стягнення 33 930 грн штрафних санкцій (пені), у зв`язку з невиконанням умов договору поставки №289 від 01.12.2025 щодо поставки товару, на підставі п. 6.4. договору.
За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.7 ст.42 ГПК України встановлено, що якщо господарським процесуальним кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відтак, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, з відміткою служби поштового зв`язку або документи, що підтверджують надсилання електронних документів до електронного кабінету іншого учасника справи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що прокурором було надіслано позовну заяву (файл) до електронного кабінету відповідача в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", про що свідчить квитанція №8469006 від 24.08.2026. Однак, вказана квитанція не містить відомостей про надіслання відповідачу додатків до позовної заяви згідно переліку, сформованого у позові.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують направлення Приватному підприємству "БудКапітал Плюс" додатків долучених до позовної заяви.
Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Хмельницької міської ради до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" про стягнення 33 930 грн залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу до його електронного кабінету копій долучених до позовної заяви документів.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 27.08.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук
Судове рішення № 139288395, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/949/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: