Рішення № 139287817, 27.08.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1625/26

Номер провадження 2/562/1343/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Здолбунів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 53724,17 грн. та судові витрати в справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_1 приєднався до умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії відповідно до якого між ПАТ «Рівнеобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір №000256519765 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

20.01.2026 року представниками ПАТ «Рівнеобленерго» під час проведення перевірки електроустановки на об`єкті Споживача ОСОБА_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення передбачене п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення за борги. Вищевказане порушення відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було зафіксовано представниками ОСР та за результатами перевірки було складено акт про порушення №R014125 від 20.01.2026 року.

На засіданні комісії з розгляду акту про порушення ОСОБА_1 нараховані збитки внаслідок не облікованої електроенергії в сумі 53 724,17 грн., які він у добровільному порядку не сплатив. Вказане порушення відповідачем дає право позивачу стягнути з нього вартість необлікованої електричної енергії у судовому порядку.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Любчик О.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву від 27.08.2026, якою просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позовну заяву відповідачка не подав.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується відповіддю на запит №837/04-35 від 25 червня 2026 року, виданою Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області.

20.01.2026 року представниками ПАТ «Рівнеобленерго» під час проведення перевірки електроустановки на об`єкті Споживача ОСОБА_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення передбачене п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення за борги, що підтверджується копією акту про порушення R014125 від 20.01.2026. Оскільки під час складання акту про порушення споживач був присутній, на місці ознайомився з ним та поставив свій підпис. Крім того відповідачу було надіслано Акт про порушення №R014125 від 20.01.2026 р. та повідомлення, де зазначено дату та час розгляду акту вих.№78-35/40 від 29.01.2026 р. цінним листом АТ «Укрпошта» за № 3570500211336 на адресу АДРЕСА_2 .

З розрахунку проведених нарахувань від 10.03.2026 до протоколу засідання комісії № 201 від 10 березня 2026 року слідує, що обсяг та вартість спожитої відповідачем не облікованої електроенергії за період з 20 липня 2025 року по 19 січня 2026 року становить 53724,17

Згідно вимог підпункту 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Надіслана позивачем 18 травня 2026 року в порядку досудового врегулювання спору відповідачу претензія щодо відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, ОСОБА_1 добровільно не виконана.

Наявність шкоди від винних протиправних дій відповідача та причинного зв`язку з настанням шкоди є підставою для стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

На підставі наведеного позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в сумі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 53 724 (п`ятдесят три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго»,місцезнаходження: 33013, вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05424874.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.А. Чорний