Ухвала суду № 139287675, 27.08.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/1108/25

Номер провадження 1-в/547/16/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про направлення засудженого

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

26.11.2025 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 289, ч.ч. 1, 4 ст. 71, п. 5 ч. 2 ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 до суду надійшло зазначене клопотання органу пробації такого змісту.

08.01.2026 р. отримано розпорядження та копії вироку на виконання. Цього ж дня було надіслані повідомлення про постановку на облік засудженого та виклик на 19.01.2026 надіслано поштою. Лист із викликом повернувся із відміткою про відсутність одержувача за адресою.

21.01.2026 р. за вихідним №74/25/25-26 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою дізнатися чи не призивався засуджений ОСОБА_5 , на військову службу. 05.02.2026р. за вхідним № 79 отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_5 , 03.12.2025р призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 . 05.02.2026р. за вихідним №106/25/25-26 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування місця проходження служби засудженим. 26.02.2026р. за вихідним №144/25/25-26 надіслано повторно запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування місця проходження служби засудженим. 05.03.2026р. за вихідним №154/25/25-26 втретє надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування місця проходження служби засудженим. 17.03.2026р. за вхідним №200 отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що гр. ОСОБА_5 направлений до ВЧ НОМЕР_1 .

17.03.2026р. за вихідним №189/25/25-26 надіслано запит до ВЧ НОМЕР_1 з метою з`ясування факту проходження служби гр. ОСОБА_5 у військовій частині. 16.04.2026 за вихідним №337/25/25-26 надіслано повторно запит до ВЧ НОМЕР_1 з метою з`ясування факту проходження служби гр. ОСОБА_5 у військовій частині. 16.04.2026р за вхідним №345/25/25-26 отримано інформацію від ВЧ НОМЕР_1 , про те, що гр. ОСОБА_5 , відсутній у списках ВЧ НОМЕР_1 і ніколи не проходив служби у даній ВЧ, будь яка інформація про його місце перебування відсутня.

17.04.2026р. відбулася телефонна розмова із донькою ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови, вона повідомила, що з батьком майже не спілкується, але він їй телефонував 12.04.2026 року в ході їх розмови вона не цікавилася, де саме він наразі перебуває, а він сам і не повідомляв, вона неохоче із ним розмовляла, так як стверджує, що має на нього обіду. Номер телефону із якого він телефонував не зберегла.

17.04.2026р. за вихідним №340/25/25-26 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перепровірити інформацію про направлення ОСОБА_5 до ВЧ НОМЕР_1 , у зв`язку із отриманням інформації про відсутність його в списках даної ВЧ. 05.05.2026 за вхідним № 431 ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслав копію наказу №1602 від 03.12.2026 про направлення солдата ОСОБА_5 , до ВЧ НОМЕР_1 .

12.05.2026р. за вихідним № 455/25/25-26 надіслано повторний запит до ВЧ НОМЕР_1 із долученням копії наказу №1602 від 03.12.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.06.2026 відбулася телефонна розмова із донькою ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови, вона повідомила, що батько проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_3 .

02.06.2026р. за вихідним № 530/25/25-26 надіслано запит до ВЧ НОМЕР_3 з метою з`ясування факту проходження служби гр. ОСОБА_5 у військовій частині.

03.06.2026р за вхідним №508/25/25-26 отримано інформацію від ВЧ НОМЕР_1 , про те, що гр. ОСОБА_5 , відсутній у списках ВЧ НОМЕР_1 і ніколи не проходив служби у даній ВЧ, будь яка інформація про його місце перебування відсутня.

10.07.2026р за вихідним № 717/25/25-26 надіслано повторно запит до ВЧ НОМЕР_3 з метою з`ясування факту проходження служби гр. ОСОБА_5 у військовій частині за двома поштовими адресами та електронною поштою.

03.08.2026р. за вхідним № 743 надійшла інформація про те, що солдат ОСОБА_5 , 03.12.2025 зарахований до списків військової частини НОМЕР_3 . 22.07.2026 солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 та по теперішній час не повернувся.

З метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , надіслані запити:

03.08.2026р. за вихідним № 777/25/25-26 надіслано запит до Семенівської селищної ради;

03.08.2026р. за вихідним № 778/25/25-26 надіслано запит до СПД №1 ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області;

03.08.2026р. за вихідним № 779/25/25-26 надіслано запит до КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради;

03.08.2026р. за вихідним № 780/25/25-26 надіслано запит до КП «Полтавський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради»;

03.08.2026р. за вихідним № 781/25/25-26 надіслано запит до КП «Семенівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради;

03.08.2026р. за вихідним № 782/25/25-26 надіслано поштою виклик ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . 13.08.2026р згідно трекінгу відправлень Укрпошти лист Повертається Відправнику (Одержувач відсутній за вказаною адресою).

04.08.2026р. здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_4 згідно доповідної за фактом самовільного залишення зосередження військовослужбовцем військової служби належить ОСОБА_5 . Під час здійснення дзвінка автоінформатор оператора повідомив про відсутність телефонного зв`язку із абонентом. В подальшому відбулася телефонна розмова із донькою ОСОБА_5 за номером НОМЕР_2 . В ході телефонної розмови, вона повідомила, що місце перебування батька їй не відомо, востаннє спілкувалася з ним близько місяця тому.

07.08.2026 року відібрано пояснення від жителя с.Вербки ОСОБА_6 , який повідомив, що йому не відоме місце перебування ОСОБА_5 , та в даний час будинок по АДРЕСА_1 в занедбаному стані, так як там ніхто не проживає.

07.08.2026р за вхідним № 765 надійшла інформація від КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради, про те, що за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 не звертався.

17.08.2026р за вхідним № 790 відповідно інформації ІКС ІПНП відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області громадян ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом 2026 року не притягувався.

Здійсненими заходами не вдалося встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України Розділу XII. Організація роботи уповноваженого органу з питань пробації щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу Глави 2. Порядок слідування особи, засудженої до обмеження волі, до місця відбування покарання та зняття її з обліку, п.9. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти календарних днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання.

Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до ОВ не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Після затримання засуджений до ОВ направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до ОВ, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 5 ст. 57 КВК України, направляю матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання за вироком від 26.11.2025 Семенівського районного суду Полтавської області в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Судову повістку не отримав 27.08.2026 за місцем проживання через відсутність за ним.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Керівник сектору пробації ник ОСОБА_3 своє клопотання підтримала повністю. Наголосила, що первинно вирок не виконувався через можливу мобілізацію засудженого до в/ч НОМЕР_1 , а згодом до його зарахування до в/ч НОМЕР_3 . Військові частини і ІНФОРМАЦІЯ_3 згодом повідомили, що ОСОБА_5 22.07.2026 самовільно покинув військову частину. 18.08.2026 орган пробації ініціював розшук засудженого з метою виконання вказаного вироку суду.

Прокурор ОСОБА_4 повністю підтримує клопотання органу пробації. Надані матеріали доводять, що він вжив достатніх заходів щодо виконання вироку, проте засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання. Наразі має статус "самовільно залишив військову частину".

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, суд встановив таке.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно із ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Так, вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 26.11.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, за яким призначено покарання обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 71, п. 5 ч. 2 ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 08.05.2025, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з дня поміщення засудженого в установу виконання покарань.

Вирок набрав законної сили 30.12.2025. До органу пробації вирок надійшов до виконання 08.01.2025.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 15.01.2026 він не отримав виклик від органу пробації для виконання вказаного вироку суду, оскільки відсутній за адресою свого проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 29.01.2026 повідомив органу пробації, що ОСОБА_5 призваний на військову службу 05.12.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 13.03.2026 і від 04.05.2026 повідомив органу пробації, що ОСОБА_5 направлений до військової частини НОМЕР_1 за наказом № 1602 від 03.12.2025.

Військова частина НОМЕР_1 листом від 07.04.2026, від 26.05.2026 повідомила, що ОСОБА_5 не проходив і не проходить службу у військовій частині.

Військова частина НОМЕР_3 листом від 30.05.2026 повідомила, що ОСОБА_5 03.12.2025 зарахований до списків військової частини. 22.07.2026 солдат ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину і до неї не повернувся.

Виклик до органу пробації від 03.08.2026 ОСОБА_5 не отримав 13.08.2026 у с. Вербки через відсутність за відповідною адресою.

18.08.2026 орган пробації ініціював оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Сукупність вказаних обставин і доказів свідчить, що засуджений до обмеження волі ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від відбування визначеного вироком суду від 26.11.2025 покарання, орган пробації вживав достатніх і дієвих засобів задля виконання вироку суду і віднайдення засудженого, а, відтак, подання органу пробації є обґрунтованим і доведеним. Суд задовольняє його повністю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 166 КВК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.11.2025 вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 289, ч.ч. 1, 4 ст. 71, п. 5 ч. 2 ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня поміщення засудженого в установу виконання покарань.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7