Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2026 рокуСправа № 921/456/26УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши заяву№товвих-26-14336 від 13.07.2026 (вх.№506 від 20.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд.44) ;
про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4);
засновник, орган уповноважений управляти державним майном: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)
За участю представників :
Ініціюючого кредитора - Ракітін Павло Сергійович, адвокат;
Фонду Державного майна України - Ковтяга Олександр Володимирович, уповноважений;
боржника - Шовкопляс Олександр Федорович, заступник директора
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.07.2026, головуючим суддею для розгляду справи №921/456/26 визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою суду від 22.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" прийнято до розгляду. Залучено до участі в справі засновника, представника органу, уповноваженого управляти державним майном, Фонд державного майна України, підготовче засідання призначено на 05 серпня 2026 року.
За клопотанням представника боржника відкладено підготовче засідання на 26 серпня 2026 року о 10:30 год.
В підготовчому засіданні 26 серпня 2026 року представник заявника підтримав заяву щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу". В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2024 у справі № 921/87/24 стягнуто з Боржника на користь ТОВ "Оператор ГТС України" кошти у загальній сумі 4 745 903,62 грн, з яких: 3 581 307,41 грн основного боргу; - 932 433,82 грн пені; - 91 648,70 грн 3% річних; - 70 377,18 грн інфляційних втрат; - 70 136,51 грн судового збору.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі № 921/403/24 стягнуто з Боржника на користь ТОВ "Оператор ГТС України" кошти у загальній сумі 16 212 090,75 грн, з яких: - 14 791 892,15 грн основного боргу; 961 043,38 грн пені; - 97 984,54 грн 3% річних; - 121 583,13 грн інфляційних втрат; - 239 587,55 грн судового збору.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.10.2025 у справі № 921/362/25 стягнуто з Боржника на користь ТОВ "Оператор ГТС України" кошти у загальній сумі 26 877 311,28 грн, з яких: - 23 626 271,67 грн основного боргу; - 1 870 751,61 грн пені; - 212 685,38 грн 3% річних; - 770 400,98 грн інфляційних втрат; - 397 201,64 грн судового збору.
Вищенаведені рішення набрали законної сили і на їх виконання видано відповідні накази.
Загальна сума грошових зобов`язань ДП "Кременецьке УПРГ" без урахування неустойки становить 41 536 658,34 грн.
Загальний розмір грошових вимог ТОВ "Оператор ГТС України" до ДП "Кременецьке УПРГ" становить суму 43 160 778,70 грн, з яких: - 40 463 039,54 грн основного боргу; 1 513 017,36 грн пені; - 303 217,82 грн 3% річних; - 770 400,98 грн інфляційних втрат; - 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; - 33 280,00 грн судовий збір за заяву про відкриття справи про банкрутство.
В поясненнях від 26.08.2026 (вх.№6712 від 26.02.2026) представник заявника повідомив, що боржником частково погашено заборгованість і загальний розмір грошових складає 43 030 320,88 грн, з яких: - 40 423 472,97 грн основного боргу; 1 455 114,50 грн пені; - 270 229,43 грн 3% річних; - 770 400,98 грн інфляційних втрат; - 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; - 33 280,00 грн судовий збір за заяву про відкриття справи про банкрутство. Просить суд заяву задоволити та відкрити провадження у справі про банкрутство.
Боржник у відзиві від 25.08.2026 (вх.№6671 від 25.08.2026) та його представник в засіданні 26.08.2026 зазначив, що ДП "Кременецьке УПРГ", в ході своєї господарської діяльності, певним чином передбачало подібні умови господарювання, що характеризують неплатоспроможність підприємства, в тому числі в частині зобов`язань перед Боржником. Саме тому, 22 травня 2026 року ДП "Кременецьке УПРГ" звернулося до Івано-Франківського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України по питанню застосування до ДП "Кременецьке УПР", як до підприємства неплатоспроможного, гарантованих державною процедур та гарантій виконання судових рішень, боржником у яких виступає державне підприємство, передбачених Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".
Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України не вбачало ознак неплатоспроможності в діяльності ДП "Кременецьке УПРГ", адже не застосувало відповідні механізми гарантування виконання судових рішень, що могло б повністю вирішити питання заборгованості перед Боржником.
Підприємство здійснює ліцензійну діяльність з розподілу газу на території м.Кременця та 38 населених пунктів Кременецького району Тернопільської області з метою отримання прибутку, який, в основній частині, формується за рахунок тарифної виручки, отриманої від такого виду діяльності.
Нормативно-правова база, котра регулює тарифну політику на ринку природного газу залишається чинною, вимоги щодо необхідності щорічного перегляду діючих тарифів не скасовувалися. Саме тому, ДП "Кременецьке УПРГ" щороку надавало до НКРЕКП проекти тарифів, розраховані на наступні календарні роки відповідно до Методики визначення та розрахунку тарифу на послуги розподілу природного газу.
Не дивлячись на постійні звернення, тариф для ДП «Кременецьке УПРГ» не переглядається п`ятий рік поспіль. Жодних компенсацій різниці в тарифах, як це визначено Законом 2479-IX, ДП «Кременецьке УПРГ» не отримало.
Звертає увагу суду, що газорозподільні мережі є державною власністю, що перебувають у Боржника на праві господарського відання (Акт від 01.03.2015). Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна" № 2269-VIII та Закону України "Про трубопровідний транспорт", державні газорозподільні мережі не підлягають приватизації, відчуженню чи зверненню стягнення.
Просить суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Фонд державного майна України підтримав доводи наведені боржником.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив наступне.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор (стаття 8 Кодексу України з процедур банкрутства).
Приписи статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Як визначено статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.1).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч.2).
Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав (ч.3).
Системний аналіз зазначених положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку про те, що на кредитора, з урахуванням положень статей 74, 76 - 77 ГПК України, покладено обов`язок надати докази на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а на боржника покладено обов`язок надати суду докази, які спростовують або підтверджують вимоги заявника.
Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 16.06.2021 у справі №910/6210/20.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що за боржником станом на момент подання заяви рахується заборгованість на загальну суму 43 160 778,70 грн, зо підтверджується рішеннями Господарського суду Тернопільської області у справах № 921/87/24, № 921/403/24, № 921/362/25.
В силу приписів частини 4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"з врахуванням пояснень від 26.08.2026 становлять 43 030 320,88 грн, із яких:
- 40 423 472,97 грн сума основного боргу;
- 1 455 114,50 грн пені;
- 270 229,43 грн 3% річних;
- 770 400,98 грн інфляційних нарахувань;
- 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого;
- 33 280 грн судового збору.
Частиною 5 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.
За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами відсутність спору між боржником та кредитором щодо заявлених вимог, наявність ознак неплатоспроможності боржника, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" та введення процедури розпорядження майном боржника.
Як визначено частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про визнання вимог кредитора та їх розмір.
Оскільки до грошових зобов`язань перед кредитором належить певна сума заборгованості за цивільно-правовим договором та на інших підставах, отже у суду наявні підстави для визнання кредиторських грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до боржника Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" на 43 030 320,88 грн, із яких:
- 40 423 472,97 грн сума основного боргу;
- 1 455 114,50 грн пені;
- 270 229,43 грн 3% річних;
- 770 400,98 грн інфляційних нарахувань;
- 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого;
- 33 280 грн судового збору.
Відповідно до частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну, а також додано заяву арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про згоду на участь у справі про банкрутство.
Оцінивши зазначені документи, судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч.2 ст.11 та ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну
При цьому, відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв`язку з викладеним, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Маглиш Л.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Частиною 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №921/456/26 про Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39460902).
2.Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд.44), код ЄДРПОУ 42795490 до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4 в сумі43 030 320,88 грн, із яких:
- 40 423 472,97 грн сума основного боргу;
- 1 455 114,50 грн пені;
- 270 229,43 грн 3% річних;
- 770 400,98 грн інфляційних нарахувань;
- 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого;
- 33 280 грн судового збору.
Черговість задоволення вказаних вимог:
- 111 103,00 грн вимоги першої черги;
- 41 464 103,38 грн вимоги другої черги;
- 1 455 114,50 грн вимоги шостої черги.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5.Призначити розпорядником майна Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2019 від 02.11.2021, вул. Ковалевича, буд.3 оф.№2, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51931).
6.Встановити арбітражному керуючому Маглиш Л.С. оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
7.Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
8.Призначити попереднє засідання на "02" листопада 2026 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
9.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39460902).
10.Зобов`язати розпорядника майна боржника подати/надіслати до суду протягом одного місяця і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
11.Зобов`язати розпорядника майна протягом двох місяців з дати проведення підготовчого засідання провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити вартість майна.
12.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд.44) ;
- Державному підприємству "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Вокзальна, буд. 4);
- розпоряднику майна (арбітражному керуючому) Маглиш Ладі Сергіївні (вул. Ковалевича, буд.3 оф.№2, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51931);
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;
- Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14;
- Кременецькому районному суду Тернопільської області, вул. Чорновола, 7, м. Кременець, 47003;
- Міністерству юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвалу підписано "27" серпня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 139287469, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/456/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: