Ухвала суду № 139287459, 27.08.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 серпня 2026 рокуСправа № 921/600/23(921/478/25)Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 25.08.2026 (вх.№6709 від 26.08.2026) представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвоката Осіва Павла Володимировича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/600/23(921/478/25)

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вул. Кн. В. Великого, будинок, 29

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"

про стягнення 1 954 193 грн 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р. та 254 894 грн 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором

в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

про визнання недійсними односторонніх правочинів в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Гевко В.Л.) перебуває справа 921/600/23(921/478/25) за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, до відповідача ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" про стягнення 1 954 193 грн 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р. та 254 894 грн 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" та за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): ОСОБА_1 , до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", про визнання недійсними односторонніх правочинів в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш".

Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код ЄДРПОУ 00901594 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до розгляду разом із первісним позовом та призначено його розгляд у судовому засіданні 27.10.2025 о 11 год. 30 хв.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у судовому засіданні 18.08.2026 призначеному для розгляду справи 921/600/23(921/478/25) по суті оголошено перерву до 09:30 год. 31.08.2026, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

26 серпня 2026 року від представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвоката Осіва Павла Володимировича надійшла заява б/н від 25.08.2026 (вх.№6709 від 26.08.2026) про його участь у судовому засіданні 31 серпня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.41. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 921/600/23(921/478/25) для розгляду заяви за результатами якого для розгляду заяви б/н від 25.08.2026 (вх.№6709 від 26.08.2026) визначено суддю Охотницьку Н.В.

Розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвоката Осіва Павла Володимировича б/н від 25.08.2026 (вх.№6709 від 26.08.2026), дослідивши норми чинного законодавства, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвоката Осіва Павла Володимировича та надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 31.08.2026 о 09:30 год. у справі № 921/600/23(921/478/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвоката Осіва Павла Володимировича б/н від 25.08.2026 (вх.№6709 від 26.08.2026) про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/600/23(921/478/25), призначене на 31 серпня 2026 року о 09:30 год., за участю представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвоката Осіва Павла Володимировича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним адвокату Осіву Павлу Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати адвокату Осіву Павлу Володимировичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (27.08.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька