Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1968/17
Провадження № 6/541/176/2026
У Х В А Л А
іменем України
26 серпня 2026 року Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 ,
встановив:
Миргородський ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з поданням, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , мотивуючи наступним. У Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Відділ) на виконанні перебуває виконавче провадження № 55872388 щодо виконання виконавчого листа № 2/541/1015/2017 від 06 лютого 2018 року, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн щомісячно з 26 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України. Виконавче провадження № 55872388 було відкрито 27 лютого 2018 року на підставі заяви стягувачки ОСОБА_2 та виконавчого листа № 2/541/1015/2017 від 06 лютого 2018 року, виданого Миргородським міськрайонним судом. Постанова про відкриття виконавчого провадження за вихідним № 3223 направлена ОСОБА_4 для виконання за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно з відповіддю Державної міграційної служби України, боржник ОСОБА_1 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 . Вся поштова кореспонденція, яка направлялася боржнику ОСОБА_1 в ході виконання виконавчого листа про стягнення аліментів за вищевказаною адресою, не була йому вручена та поверталася на адресу відділу за закінченням терміну зберігання. 04 серпня 2026 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, проте поспілкуватися з ним не вдалося у зв`язку з відсутністю за зазначеною адресою. Відповідно до розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 станом на 18 лютого 2026 року (досягнення дитиною повноліття) складає 123263,50 грн.
В судове засідання учасники справи, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися.
Дослідивши матеріали за поданням, суд приходить висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення коштів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Аналогічне положення закріплене у статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Миргородському відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55872388 з примусового виконання виконавчого листа Миргородського міськрайонного суду Полтавської області № 2/541/1015/2017 від 06 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн щомісячно з 26 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України.
Виконавче провадження № 55872388 було відкрито 27 лютого 2018 року на підставі заяви стягувачки ОСОБА_2 та виконавчого листа № 2/541/1015/2017 від 06 лютого 2018 року, виданого Миргородським міськрайонним судом. Постанова про відкриття виконавчого провадження за вихідним № 3223 направлена ОСОБА_4 для виконання за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 .
05 травня 2026 року до Миргородського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання начальника Миргородського МС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Наталії Денисюк про ініціювання розшуку боржника ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням ним постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. З даного клопотання вбачається, що боржник ОСОБА_1 не з`являється за викликами для виконання суспільно-корисних робіт, за місцем проживання не виявлений, на телефонні дзвінки не відповідає, а вжитими заходами встановити його місце перебування не видалося можливим.
Згідно з відповіддю на електронний запит до Державної міграційної служби України від 05 серпня 2026 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
Вся поштова кореспонденція, яка направлялася боржнику ОСОБА_1 в ході виконання виконавчого листа про стягнення аліментів за адресою: АДРЕСА_1 , не була йому вручена та поверталася на адресу відділу за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відміткою працівників відділу поштового зв`язку.
04 серпня 2026 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , проте поспілкуватися з ним не вдалося у зв`язку з відсутністю за зазначеною адресою, що підтверджується актом державного виконавця.
Відповідно до довідки-розрахунку від 19 лютого 2026 року № 9702, заборгованість зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 станом на 18 лютого 2026 року (досягнення дитиною повноліття) складає 123263,50 грн. Станом на 05 серпня 2026 року заборгованість зі сплати аліментів боржником не сплачено.
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника відсутні.
Враховуючи, що місце проживання та місце перебування боржника невідоме, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, зазначеним у виконавчому документі, боржник не проживає, виконавцем здійснені усі можливі та необхідна дії, спрямовані на виконання судового рішення, суд приходить висновку про необхідність оголошення його розшуку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 438 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Миргородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Копію ухвали про розшук боржника направити до Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 139287338, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1968/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: