Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/365/26
Номер провадження 2-о/541/41/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 серпня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Морозовської О.А.,
присяжних Проскури Г.А., Коморного А.С,
за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Миргородська міська рада Полтавської області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 04 квітня 2024 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 04 квітня 2024 року ОСОБА_3 вийшов з будинку який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та не повернувся. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_1 . Наступного дня, 05 квітня 2024 року, заявник звернувся до Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області із заявою про зникнення свого дядька. За цим фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 12024170550000372 від 05.04.2024 року, та розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Попри проведення пошукових заходів, місцеперебування ОСОБА_3 на даний час не встановлено. З моменту його зникнення минуло понад один рік, відомостей про нього немає. Заявник також самостійно здійснював пошуки через знайомих, однак ці дії результатів не дали. У зв`язку з тривалою відсутністю відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 та необхідністю забезпечення збереження його майна, ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з метою подальшого встановлення опіки над цим майном.
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Акрітов К.К. підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: Миргородської міської рада Полтавської області, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області в судові засідання не з`являлися. Миргородська міська рада Полтавської області надала до суду заяву про розгляд справи без їх представника, під час розгляду справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується долученими до заяви копіями свідоцтв про народження: НОМЕР_1 від 19.12.1968 року, НОМЕР_2 від 16.11.1974 року та НОМЕР_3 від 27.08.1997 року (а.с. 10, 11).
Згідно штампу в паспорті серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 від 05 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розпочато кримінальне провадження № 12024170550000372 від 05.04.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (а.с. 5).
Згідно з повідомленням Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 117127-2026 від 18.05.2026 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170550000372 від 05.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та заведено оперативно-розшукову справу № 39/24 від 09.04.2024 та ОСОБА_3 оголошено в державний розшук. На даний час місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено (а.с. 62).
Як вбачається з повідомлення Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 169536-2026 від 11.07.2026, в провадженні перебувають матеріали оперативно-розшукової справи № 39/24 від 09.04.2024 відносно безвісти зниклої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеними органами Національної поліції розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено і даних про місце його перебування немає (а.с. 106).
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.06.1990 року. Інші відомості відсутні (а.с. 64-66).
Згідно з наданими Головним управлінням ДПС у Полтавській області відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2024 року по березень 2026 року по громадянину ОСОБА_3 у січні, лютому, березні, квітні 2024 року ОСОБА_3 отримував заробітну плату від ПП ім. Зубковського та з травня 2024 року інформаціяія про отримання ОСОБА_3 заробітної плати відсутня за період з квітня 2024 року по березень 2026 року ОСОБА_3 отримував лише доходи від надання земельної частки (паю) в лізинг, оренду або суборенду ТОВ «Астарта Прихоролля» (а.с. 69-71)
Відповідно до повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради Полтавської області від 04.12.2025 року № 01-01/814, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час за даними систем MedControl та Health24 за медичною допомогою до лікувального закладу не звертався (а.с. 73).
Згідно з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби №19.5.1/35466-26-Вих від 15.05.2026 за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01.01.2023 по 15.05.2026 (станом на 14:05) в Базі даних не виявлено (а.с. 74).
Відповідно до повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області № 5301.7-3172/53.2-26 від 14.05.2026, за обліками відомчої інформаційної системи ДМС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20.12.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за паспортом громадянина України, виданим 16.12.1998 Миргородським МВ УМВС України в Полтавській області серії НОМЕР_4 (а.с. 75).
Згідно з повідомлення Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України № 2601-20076/03-26 від 13.05.2026, згідно з відомостями внесеними в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщену особу станом на 08.05.2026 інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня (а.с. 77-78).
Відповідно до повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області від 21.05.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , не перебуває на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, як отримувач пенсійної виплати (а.с. 81).
Згідно з повідомленням Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 27.05.2026 № 1852/01-35, відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на території Миргородської міської територіальної громади у ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_5 у власності перебуває земельна ділянка кадастровий номер 5323289600:00:002:0052, площею 2,7828 га, розташована на території колишньої Ярмаківської с/р, яка перебуває в оренді ТОВ «Астарта Прихоролля» до 31.12.2031 року, земельна ділянка кадастровий помер 5323289600:00:002:0054, площею 2,7794 га, розташована на території колишньої Ярмаківської с/р, яка перебуває в оренді ТОВ «Астарта Прихоролля» до 31.12.2031 року; згідно інформації з реєстру територіальної громади зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.12.2013 року по теперішній час. На обліках в Управлінні соціального захисту населення Миргородської міської ради ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не перебуває, соціальну допомогу не отримує (а.с. 83).
Відповідно до повідомлення Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.05.2026 № 203-10-26-22.10-27, актового запису про смерть, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за період з 01.01.2024 року по теперішній час по місту Миргород та Миргородському району - не виявлено. Перевірку проведено по алфавітним книгам Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 84).
Допитана в судовому засіданні свідок хрещена заявника ОСОБА_5 пояснила, що в п`ятницю в ранці 05 квітня 2024 року близько 7 години вона їхала на роботу. На вулиці були люди і повідомили, що пропав ОСОБА_3 .. На передодні ввечері свідок його не бачила. На дорозі лежали речі ОСОБА_3 , документи, гаманець, торбина, калькулятор, робочі документи. Свідок все сфотографувала і повідомила про це ОСОБА_1 . Десь 2 тижні намагалися знайти ОСОБА_3 .. Відомостей ніяких не було ні від нього ні про нього. До цього ОСОБА_3 ніколи не жалівся, не хворів, був активний, оптимістичним, веселим, присилав оптимістичні позитивні листівки на телефон. Останній раз надіслав 4 квітня. Боявся лише бути призваним в ЗСУ. Зі слів свідка, ОСОБА_3 був доброю людиною, щодо конфліктів свідок нічого не чула. Він був домашньою людиною. Версія була, що ОСОБА_3 забрали працівники ТЦК та СП. Інших версій не було. До сьогоднішнього дня ніяких відомостей не має про нього.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 - сусід ОСОБА_3 пояснив, що 04.04.2024 року ОСОБА_3 зайшов до сусідів і поїхав на роботу, після чого вони його вже не бачили. Зранку він приносив їм кукурудзу. Він був як завжди не тривожним. На наступний день вони дізналися, що сталося. Вранці подзвонила сусідка і повідомила, що лежать розкидані документи. Потім з`ясувалося, що це документи ОСОБА_3 .. 05.04.2024 приїхала поліція і допитували свідка та тих, хто останній бачив ОСОБА_3 , та почали шукати ОСОБА_3 , але все було безрезультатно. Конфлікти можливо і були на роботі, в нього була відповідальна робота. Мав багато обов`язків, вся робота була на ньому. Працював до 17-18 години. По роботі міг затриматися, так як приймав і відпускав зерно, паливо на заправці. 04.04.2024 він додому не повернувся. Дружина дзвонила йому і він казав, що ще на роботі, чекають автомобіль. Кажуть, що о 22 години на автомобілі його привезли додому, ті хто з ним працював. В ранці кинулися, а його не має. Працював у фермера Смика. Про якісь реальні конфлікти свідку нічого не відомо, ОСОБА_3 йому не розповідав.
На підставі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особибезвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якоїмети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголоситиїї померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц.
Враховуючи вище викладене, оскільки відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні протягом тривалого часу, а саме з 04 квітня 2024 року, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч. 1 ст. 45 ЦК України, згідно з якими у випадку якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76, 89, 263-265, 268, 293, 305-308, 354 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Ярмаки, Миргородського району Полтавської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 04 квітня 2024 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Миргород Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи:
Миргородська міська рада Полтавської області, ЄДРПОУ 21051131, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600.
Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37829297, адреса місцезнаходження: вул. Матвійчука, 117, м. Полтава, 36000.
Суддя: О. А. Морозовська
Присяжні: Г.А. Проскура
А.С. Коморний
Судове рішення № 139287302, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/365/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: