Ухвала суду № 139287260, 27.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2740/26

Провадження № 2/539/2095/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2026 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,

установив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 25 червня 2026 року у справі було відкрито провадження та у справі призначено підготовче засідання.

14 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просив витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (м.Київ, провулок Берестейський, буд.65) належним чином засвідчені копії всіх документів, пов`язаних із визначенням, нарахуванням та виплатою страхового відшкодування за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 жовтня 2023 року №АТ/4480223 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 30 червня 2024 року в місті Лубни Полтавської області за участю автомобіля Audi100 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Jeep Cherokee реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , у тому числі: заяви про страхове відшкодування, страхового акта (аварійного сертифіката), розрахунку розміру страхового відшкодування, платіжних документів про здійснену виплату, а також будь-яких інших документів, пов`язаних із розглядом зазначеної страхової події.

Клопотання обґрунтоване тим, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів убачається, що на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «AUDI 100» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував Відповідач, була забезпечена полісом обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 07 жовтня 2023 року №АТ/4480223, укладеним із АТ СГ ТАС" (приватне).

Як стверджує Позивач зазначена страхова компанія визнала вказану подію страховим випадком та здійснила позивачу в певних межах виплату страхового відшкодування.

Відомості про підстави, розмір та умови здійсненого страхового відшкодування мають істотне значення для правильного вирішення справи, повного та всебічного з`ясування її обставин. Такі відомості містяться у документах, пов`язаних із визначенням, нарахуванням та виплатою страхового відшкодування за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 жовтня 2023 року №АТ/4480223 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 30 червня 2024 року в місті Лубни Полтавської області за участю автомобіля Audi100 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Jeep Cherokee реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , а саме: заяві про страхове відшкодування, страховому акті (аварійному сертифікаті), розрахунку розміру страхового відшкодування, платіжних документів про здійснену виплату, а також будь-яких інших документах, пов`язаних із розглядом зазначеної страхової події. Дані документи перебувають у володінні АТ «СГ «ТАС», місце знаходження: місто Київ, провулок Берестейський, 65.

З метою отримання від АТ «СГ «ТАС» для надання до суду належним чином засвідчених копій всіх документів, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування представником відповідача було надіслано 15 липня 2026 року на адресу зазначеного акціонерного товариства адвокатський запит.

31 липня 2026 року представником було отримано рекомендованим поштовим відправленням відповідь на адвокатський запит від АТ «СГ «ТАС», відповідно до якої страховик підтвердив проведення виплати страхового відшкодування позивачу, але за відсутності правових підстав копії запитуваних документів надані не були, оскільки вони містять інформацію, яка становить таємницю страхування. Тобто, сторона відповідача не може самостійно надати ці докази.

Запитувані документи мають ключове значення у даній цивільній справі, так як слугують належними доказами, котрі підтверджують факт виплати страхового відшкодування, розмір відшкодування та межі відповідальності страховика і винуватця дорожньо-транспортної пригоди, являються офіційним рішенням і є обґрунтуванням такого рішення страховика про визнання чи невизнання події страховим випадком, надають беззаперечний доказ калькуляції збитків і фактичного перерахування коштів потерпілому.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача Салашний М.О. в підготовчому засіданні просив клопотання представника відповідача задовільнити частково.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні клопотання підтримали та просили його задовільнити в повному обсязі.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» вищезазначену інформацію, оскільки без витребування вказаних доказів, суд не зможе повно та всебічно розглянути даний позов по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (м.Київ, провулок Берестейський, буд.65) належним чином засвідчені копії всіх документів, пов`язаних із визначенням, нарахуванням та виплатою страхового відшкодування за договором (полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04 жовтня 2023 року №АТ/4480223 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 30 червня 2024 року в місті Лубни Полтавської області за участю автомобіля Audi100 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Jeep Cherokee реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , у тому числі: заяви про страхове відшкодування, страхового акта (аварійного сертифіката), розрахунку розміру страхового відшкодування, платіжних документів про здійснену виплату, а також будь-яких інших документів, пов`язаних із розглядом зазначеної страхової події.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год 00 хв 29 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна